因为一条段子，百度把段子手告上了法庭，并且索赔500万。写这条段子的“七点半的独角戏”在微博上“公布”了这一消息后，引起了围观，网友的观点被劈成了两派。
//写段子= 诽谤？
“七点半的独角戏”是微博上的一名搞笑幽默博主，自称“半个脱口秀圈里的人”，在他的微博上时常有一些关于热点的段子，大多以讽刺为主。
今年5月，他在微博上发出的另一条关于百度的，却给他惹来了官司——
据了解，这条微博三天内就被屏蔽。8月初，“七点半的独角戏”收到法院传票，百度以侵犯名誉权为由将其告上法庭，索赔人民币500万元，并要求在他微博首页连续30天置顶道歉声明。
8月28日，该案已经开庭审理，但尚未宣判，究竟是“调侃”，还是“造谣”，成了这起纠纷的关键。
在“七点半的独角戏”看来，他发的那条微博已经加了标签“#monologue#”，这个标签是美式脱口秀的一个环节，表示这条段子的基本特征就是前半句是新闻事实，后半句是对它的讽刺和调侃。
对此，百度方面认为，段子的前半段是引述了百度的辟谣声明，没有曲解，没有断章取义，但后半句，则是一个谣言，是造谣行为。
//各方观点不一
“七点半的独角戏”提出，百度属于“恶意诉讼”，他发表的段子“究竟对百度有多大伤害，对方没有提出一个证据。”
对此，社会各方也都提出了各自的观点。
有观点认为：虽然单从内容上来看，微博的内容更像是一个段子，但段子又有很强的隐蔽性，很多人可能搞不清楚这是一个段子，还是新闻事实的阐述，所以客观上的确有可能引起各种各样的误解。
也有观点认为：在段子的后半句客观上是讽刺了百度的竞价排名系统，但这样一种讽刺是否属于正当行使评论的范畴，以及是否侵犯企业的名誉权，如何界定，需要由法院按照判决来认定。
当然，在不同阵营中也不乏要为“七点半的独角戏”众筹打官司的人士。
除了专业人士的“有理有据”，挨踢妹发现，在这起热点事件中，更偏情绪化的网友们也在发生转变。相比较以往遇百度则一边倒的“责备”不同，这次不少网友还是给出了相对中肯的评论。
//500万天价索赔？
2016年8月，自媒体账号“CEO来信”、“生煎孢子”及“互联资讯”等在网上发表关于百度外卖的相关文章。百度认为文章内容严重失实，阅读量、转载量巨大，对其声誉和商业信誉造成严重不良影响。因相关账号注册实体不明，百度外卖将腾讯、搜狐一并告上法庭，要求平台方封禁侵权公号，赔偿经济损失50万元。
2017年7月，GQ实验室《鉴于百度导航会把你带到莆田系医院，请你来参加<百度一下，你就——>创作大赛GQ Daily》，并发起话题《百度一下，你就完了》，百度将GQ实验室告上法庭，索赔人民币500万元。
2017年8月，百度起诉粉笔网CEO张小龙、自媒体“酷玩实验室”，称对方严重侵犯其名誉权，向北京市海淀区人民法院提起诉讼，索赔经济损失共计1500万元。
除了粉笔网CEO张小龙多次对百度进行言语攻击外，自媒体“酷玩实验室”在微信上发表的《百度命令员工侮辱地震灾民，向儿童传播色情信息，为了钱还有什么做不出来》一文，包含大量未经调查、与事实严重不符且带有极大贬损性质的内容，并被大量转载，给百度公司的名誉造成严重损害。
律师认为，百度提出的500万索赔，只是诉讼请求，一般不可能这么多。
据了解，相关案件中索赔金额的认定，一看被起诉人的行为是否以商业目的进行，以及是否给自身带来收入。另一方面，如果百度认为相关言论对其造成了经济损失，应当出具证据表明对方言论确实对其业务造成了一定影响。
“七点半的独角戏”对媒体称，以律协给出的指导价格，500万的赔偿金额，单是一个请一个律师就要花费26万，对一个个人来说压力很大。大多会以道歉来了结。
“七点半的独角戏”的段子确实充满了美式讽刺味道，国内确认有很多人无法完全领会，这次你会站在百度这边吗？评论区里，挨踢妹和你们讨论。
内容：挨踢妹
编辑：挨踢妹
