金山莱克(莱克鞋业)
青岛的沈先生麻烦过，信用记录一直都不错。最近他申请贷款时，被告知有不良信用记录。经审理查明，沈先生实际成为买卖合同纠纷的被告，法院判决沈先生向原告周先生支付货款4500元。沈先生表示:从未听说过原告，不存在这种合同关系。他怎么会成为“老赖”呢？而为什么从起诉到执行，法院没有发现原告告错人？
点击音频了解更多信息。
山东青岛人，在江苏邳州的一起分期付款买卖合同纠纷案中成为被告。在青岛工作的沈先生仍然不明白这是怎么回事。
沈先生:我是搞工程的，中秋节快到了。我心想，我要借一笔钱，给所有的工人发工资。申请是在8月底和9月初提交的。但是后来银行的业务员从微信上给我剪了一张图，说贷款被拒绝了。业务员问我，兄弟，你在外面有没有官司，或者有没有征信，或者还有没有信用卡？我说不可能。她说你做不到，那就去看看。
沈先生查询后发现，自己已经当了三年的被告。
沈先生:裁判文书网，我上面查过了。这位是周国光。他分别在2015年、2016年、2017年三次起诉我。之一次第二次，不知道为什么，他撤诉了。第三次起诉我的时候，云龙区法院又受理了。
(2017)苏0303民5450号判决书显示，江苏省徐州市云龙区人民法院于2017年10月11日立案。因被告下落不明，本院依法组成合议庭，于2017年11月19日向被告公告送达了应诉法律文书和开庭传票。2018年2月22日公开开庭审理:原告从事鞋类批发零售业务，被告从原告处进货。截至2009年1月17日，被告欠原告货款共计4500元。本院判决被告沈先生于本判决生效之日起十日内向原告周先生支付人民币4500元及银行利息。
沈先生:这些东西执行之前我都不知道判决的事。
于是，沈先生到江苏徐州云龙区法院查阅卷宗，发现原告提供的一张借条上写着“邳州沈某欠金山来客4500元”。付款日期是2009年3月17日，还有另外两个 *** 号码。此外，没有任何信息。沈先生说，他根本不认识原告，没做过鞋生意，借条上的两个 *** 号码也不是他的。
沈先生:我会联系原告律师张玉龙和张玉龙。他说你加了我的微信，然后他说你把身份证发给我看看是什么情况。后来，张玉龙把我的身份证寄给了原告周国光。周国光说，他真的指控错了人。此人不是我业务往来中的当事人。
为什么要告诉错的人？周先生此前对媒体表示:律师曾在邳州拿着几份“沈某”的身份资料让他辨认。他觉得其中一条信息和当事人很像，就说应该是他。之后，他交给了律师。
周先生:当时我就跟 *** 说是哪个人。我说这么长时间都认不出来。我不知道到底是谁。直到(沈先生)前一天给我打 *** ，我才知道这件事。我从来不知道，这都是一场误会。
江苏之一律师事务所律师张玉龙对此未予回应。
张玉龙:我想实现这一点。等我回来再说。我想实现它。
该案审判长签署的一份通知书显示，原告曾于2015年12月、2016年向法院提起诉讼，后撤诉。2015年12月，原告向法院起诉时，法院于同年12月7日以特快专递方式将应诉法律文书邮寄给被告，邮件按原地址退回。2016年9月原告再次提起诉讼后，法院工作人员直接到被告家庭住址送达应诉法律文书，家中无人。当地居民委员会称，沈某外出到青岛打工，原告和当地居民都不知道沈某的外地户口。2017年10月，原告再次提起诉讼。法院拨打原告提供的两个手机号码，无人接听或沈本人接听，遂向人民法院宣告被告送达应诉法律文书。
案件引发关注后，江苏省徐州市云龙区人民法院于9月13日向沈先生送达了裁定书:判决确有错误，应予再审。再审期间，暂缓执行原判。
沈先生:我的贷款还是被拒绝了。支付宝上还有江苏高院的执行信息，已经这么多天了。我就说你申诉错了，起诉错了，判决错了，执行错了，涉及到这四个方面:一个原告，一个律师，一个审判庭，一个民事审判庭，一个执行局。难道你们没有人(能)把这些信息付诸实践吗？我在哪里？
关于沈先生要求撤销法律裁判文书网上判决一事，记者昨日致函云龙区人民法院，截至发稿，未有回应。据媒体报道，法院表示已按程序向上级法院申请，按照规定，更高法院核实后才能作出撤销决定。北京广衡律师事务所律师赵三平认为，这起事件中，原告和法院都有过错。
律师的观点
原告的问题是你连被告都没确定，你就觉得喜欢，就起诉吧。另外，他在法院审判的时候，你只有在无法向被告送达我们要求的送达的情况下，比如直接送达或者邮寄送达，才能使用公告送达，然后公告送达可以使用缺席审判和缺席判决。不是因为我2015年2016年发的，邮寄的，所以2017年起诉的时候 *** 打不通，只能发公告不在。
