深圳一名男子为保护公共设施与外国人发生争执，引起众人关注。男子认为两名外国人在公园玩滑板时刮伤了木质长椅，并有可能伤害周围的小孩子，因此制止了他们。然而，两名外国人不仅不听劝阻，
还威胁要拿滑板砸他。这激怒了男子，引发了双方的纷争。尽管男子的初衷是好的，但外国人的过激举动改变了局势。然而，导致男子情绪失控的根本原因并不在于外国人，而是周围冷漠的路人和一名弯腰的女子。
在事件发生时，周围的路人似乎并不关心这起纠纷，只是冷漠地旁观。更加令人气愤的是，一名自称是调解员的女子以看似平静的语气对男子进行沟通，却在言语中带有指责之意。她站在道德制高点，俯视着男子，
将他的行为记录在小本子上，并向两名外国人申请“谅解书”，让人觉得完全没有头绪如何申辩。这个事件引发了一系列问题。首先，为什么周围的路人对这起纠纷如此冷漠？
难道他们觉得保护公共设施不是每个人的责任吗？其次，这位自称调解员的女子为什么对男子持有如此偏见？她是否应该更加客观公正地处理纠纷，而不是将男子贴上“粗暴”的标签？最后，作为中国人，
男子为什么会感到自己被自己人嫌弃得抬不起头？这是否反映了一种对待国内外人士的“区别对待”现象？无论如何，我们需要客观地看待这个事件。男子的初衷是好的，他试图保护公共设施和周围的小孩子，
这是每个人都应该担负起的责任。而两名外国人的过激举动，则是导致纠纷升级的原因。然而，周围的冷漠路人和偏见调解员的态度，却给整个事件蒙上了阴影。作为社会的一员，
我们需要更加关注和支持那些试图保护公共利益的人。在这个事件中，男子虽然情绪失控，但他的初衷是好的，我们应该理解并支持他的行为。同时，我们也需要更加客观公正地处理纠纷，避免偏见和区别对待的出现。
在这个事件中，我们不应该只是关注外国人的身份，而是应该从保护公共设施和维护社会秩序的角度来审视这起纠纷。无论是谁破坏公共设施，我们都应该勇于发声，维护公共利益。只有这样，
我们才能建设一个更加和谐、公正的社会。最后，我想问读者一个问题：在类似的情况下，你会选择保护公共设施吗？为什么？请在评论中分享你的想法和观点。
【免责声明】如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本站联系，我们将在第一时间删除内容！部分文章为转载，并不用于任何商业目的，我们已经尽可能的对作者和来源进行了通告，但是能力有限或疏忽，造成漏登，请及时联系我们，我们将根据著作权人的要求，立即更正或者删除有关内容。本站拥有对此声明的最终解释权。? -END-感谢大家的阅读，你的阅读是对小编的鼓励，如果觉得文章还不错的话，小手轻移点一下右下角，点“?在 看?”，谢谢对小编的支持，小编一定每天给你们带来更多资讯。
