山大校长樊丽明#山东大学陪读# 所推行的陪读制本意是好的，即使异性陪读也没问题，问题在于执行过程中变了味。在山大推行这一制度时原本是帮留学生尽快熟悉语言，尽快适应留学生活，同时促进相互的文化交流，并没有让留学生去干别的，也没有让陪读生做任何进一步的工作，更没有只让女生陪读男留学生，而不让男生陪读女留学生。
看看上边这图，这是学校的意图吗？是学生自己把经念歪了。当然，学校也有责任，也许没有提示学生不要做出陪读之外的任何有违公序良俗的事，当然也许提示了咱们不知道。不过，大学生也都是成年人了，他们如何做只要不违法，学校也无法管，也无权管，否则也有违人权，有违宪法，毕竟“法不限制即自由”。
对下图中的中国学生有违公序良俗也许该谴责，但也不是学校所希望的，也不是学校愿意看到的。但即使如此，也不违法，也不违校规，纯属个人行为，跟学校无关，更跟樊校长无关，学校也无能为力，校长也无能为力。第二图是浙大女生向黑人求婚的照片，浙大没樊校长，没陪读制，可图中的女生比山大更刺激眼球，这也怨山大樊校长吗？谁叫中国男生魅力不够，不足以吸引女生，让别人抢了先，该受谴责的是中国男生，为何不受女生青睐，为何连个黑人都抵不过？是否好好反思反思这？自己不努力，谴责别人有用吗？
大家说呢？
