透过历史看司马懿，他是这样的......（下）

被托孤为大将军的曹爽与另一位托孤辅臣司马懿相比，无论是资质还是能力、声望等，都与司马懿相距甚远。但作为宗族之人，他辅臣的地位却十分微妙。一旦他的地位高过同为辅臣的司马懿，那就意味着其背后的宗族们在朝中的影响也随之扩大。因此，曹爽虽然能力素质不行，但他在朝中依旧有很强的后盾。

辅政前期，司马懿的名声使曹爽对他一直恭敬有加。直到曹爽采纳亲随丁谧的建议对司马懿进行明升暗降以提高自己在朝中的影响力后，朝中势力的天平才更倾斜于他。

得势后的曹爽立即使他的家人们地位大增（余诸弟，皆以列侯侍从，出入禁闼，贵宠莫盛焉），不久后更是为了威名而伐蜀。但这场战役最终因物质供给不足、地形劣势等问题惨败。

曹爽出兵西蜀

回国后，曹爽依旧专横跋扈。他的饮食车马皆与皇帝相近，家中充满玩乐之物。如此作为，连他的弟弟曹羲都看不下去。曹羲联合家族诸弟上文谏之，他也置之不理。后来有一次伐吴，曹爽不听司马懿的建议，背道而行，导致魏军惨败。

曹爽的得势和步步紧逼，连司马懿这位世族代表人也无法正面制止他的行为。假若司马懿一死，曹爽那更无法无天的权力就可以对世族势力进行大力打击，世族的多数家族也可能会遭受厄运。这就使得世族内部在暗中形成了一股对抗曹爽的凝聚力。

虽然曹爽个人能力有问题，但他背后的整个支持集团依然有一定能力的。在政期间，他的集团谋士们曾推行过一些改制，虽然改制的内容在今日的史料中载之甚少，但就其中可知的内容而言多少还是值得肯定。从主政者曹爽的作风，以及后来人们对世族势力的选择可以大致推测，他的改制未能为他的弊行“补分”，总体来说他的执政算是失败的。

政变时的巨细

一、宗族的反抗

纵视整个政变的过程，其实是司马懿把在朝中的威望完美地体现了出来的过程。

司马懿先是上奏太后废除曹爽职位，后便立即占领武器库以控制整个首都洛阳城。其过程如此顺利，不难看出此次政变他该是早已与朝中支持他的大臣暗中进行过了部署才对。否则，为何三千死士能突然出现于城中，为何整个过程城中几无一人一部对之行为进行阻拦。由此可见，司马懿他并不是一个人在奋斗，这场政变其实是有不少朝中的大臣暗中支持他的。

司马懿政变时的死士

城中的人不止世族支持司马懿，许多老干部如高柔、王观、蒋济等人也都支持着他。当然其中也包括部分追随曹爽的人，但他们只顾自己及时出逃。

二、曹爽的无谋

政变发生后，城中那些侥幸逃出的曹爽亲信和支持者们也纷纷向曹爽进言献策。其中就有大名士桓范。当司马懿得知此消息后，并不在意，只是说“爽与范内疏而智不及，驽马恋短（栈）豆，必不能用也。”（驽马恋栈豆，比喻平庸的人目光短浅，贪恋禄位、家室等眼前利益）

城外曹爽手挟天子却没人为之引兵勤王，最直接的原因就是时间不够。从政变开始到曹爽回城这期间，给其他地区的大将藩王做出反应的时间是完全不足够的。因此也可以说司马懿是算到了曹爽会快速归城这一点，因为其实一旦有藩王来援，他仅以一城之兵是绝对难以应付的。此亦足见他“兵动若神，谋无再计”。

桓范等支持者们强烈建议曹爽挟年幼的天子逃至许都，号令各地勤王以抗洛阳，更是对着曹爽“援引古今，谏说万端”，可曹爽非但不采纳，居然还以为若是肯归还政军权给司马懿，自己还可以不失为“富家翁”。气得桓范直接骂曹爽兄弟是畜生。

政变前的曹魏

被托孤为大将军的曹爽与另一位托孤辅臣司马懿相比，无论是资质还是能力、声望等，都与司马懿相距甚远。但作为宗族之人，他辅臣的地位却十分微妙。一旦他的地位高过同为辅臣的司马懿，那就意味着其背后的宗族们在朝中的影响也随之扩大。因此，曹爽虽然能力素质不行，但他在朝中依旧有很强的后盾。

辅政前期，司马懿的名声使曹爽对他一直恭敬有加。直到曹爽采纳亲随丁谧的建议对司马懿进行明升暗降以提高自己在朝中的影响力后，朝中势力的天平才更倾斜于他。

得势后的曹爽立即使他的家人们地位大增（余诸弟，皆以列侯侍从，出入禁闼，贵宠莫盛焉），不久后更是为了威名而伐蜀。但这场战役最终因物质供给不足、地形劣势等问题惨败。

曹爽出兵西蜀

回国后，曹爽依旧专横跋扈。他的饮食车马皆与皇帝相近，家中充满玩乐之物。如此作为，连他的弟弟曹羲都看不下去。曹羲联合家族诸弟上文谏之，他也置之不理。后来有一次伐吴，曹爽不听司马懿的建议，背道而行，导致魏军惨败。

曹爽的得势和步步紧逼，连司马懿这位世族代表人也无法正面制止他的行为。假若司马懿一死，曹爽那更无法无天的权力就可以对世族势力进行大力打击，世族的多数家族也可能会遭受厄运。这就使得世族内部在暗中形成了一股对抗曹爽的凝聚力。

虽然曹爽个人能力有问题，但他背后的整个支持集团依然有一定能力的。在政期间，他的集团谋士们曾推行过一些改制，虽然改制的内容在今日的史料中载之甚少，但就其中可知的内容而言多少还是值得肯定。从主政者曹爽的作风，以及后来人们对世族势力的选择可以大致推测，他的改制未能为他的弊行“补分”，总体来说他的执政算是失败的。

政变时的巨细

一、宗族的反抗

纵视整个政变的过程，其实是司马懿把在朝中的威望完美地体现了出来的过程。

司马懿先是上奏太后废除曹爽职位，后便立即占领武器库以控制整个首都洛阳城。其过程如此顺利，不难看出此次政变他该是早已与朝中支持他的大臣暗中进行过了部署才对。否则，为何三千死士能突然出现于城中，为何整个过程城中几无一人一部对之行为进行阻拦。由此可见，司马懿他并不是一个人在奋斗，这场政变其实是有不少朝中的大臣暗中支持他的。

司马懿政变时的死士

城中的人不止世族支持司马懿，许多老干部如高柔、王观、蒋济等人也都支持着他。当然其中也包括部分追随曹爽的人，但他们只顾自己及时出逃。

二、曹爽的无谋

政变发生后，城中那些侥幸逃出的曹爽亲信和支持者们也纷纷向曹爽进言献策。其中就有大名士桓范。当司马懿得知此消息后，并不在意，只是说“爽与范内疏而智不及，驽马恋短（栈）豆，必不能用也。”（驽马恋栈豆，比喻平庸的人目光短浅，贪恋禄位、家室等眼前利益）

城外曹爽手挟天子却没人为之引兵勤王，最直接的原因就是时间不够。从政变开始到曹爽回城这期间，给其他地区的大将藩王做出反应的时间是完全不足够的。因此也可以说司马懿是算到了曹爽会快速归城这一点，因为其实一旦有藩王来援，他仅以一城之兵是绝对难以应付的。此亦足见他“兵动若神，谋无再计”。

桓范等支持者们强烈建议曹爽挟年幼的天子逃至许都，号令各地勤王以抗洛阳，更是对着曹爽“援引古今，谏说万端”，可曹爽非但不采纳，居然还以为若是肯归还政军权给司马懿，自己还可以不失为“富家翁”。气得桓范直接骂曹爽兄弟是畜生。