学生在校内因嬉戏打闹受伤，责任应怎么划分？学校需要承担责任吗？
近日，芦淞区法院判决了一起侵权责任案件。一起来看看吧！
基本案情
原告侯某、被告钟某、被告曾某都是被告天元区某学校的住校学生。2022年9月20日，原本应该按时就寝的陈某(案外人)和钟某在宿舍开始了枕头游戏，上下铺打闹过程中，枕头掉在地上，侯某帮忙捡起还给上铺的陈某，之后曾某也参与了枕头游戏大战。枕头游戏结束后，曾某问钟某要不要去打侯某，并且抢回钟某的枕头，钟某说:“可以，你去打侯某”。
于是，曾某跑到侯某床前拉扯侯某被子、枕头，再继续拉侯某的手，由于曾某力气太大，用力拉扯，导致侯某手一滑，牙齿直接撞到铁床杆上。当场侯某身上、满嘴都是血，牙齿还被嗑去了一块。事后经统计，侯某的各项损失达到了3.4万元。侯某的家长将钟某、曾某以及天元区某学校起诉到了法院。
庭审过程中，钟某辩称自己和陈某一样并没有与侯某发生任何肢体冲突，只是曾某表示帮其抢回枕头时，其表示了可以。钟某不具备侵害侯某身体健康的行为，不应承担侵权的民事责任。
法院审理认为
侯某和曾某、钟某虽为限制民事行为能力人，但他们应当对自己的打架、拉扯行为可能会造成的损害后果有一定的预见，三人却放任损害结果的发生，其三人均应对损害后果的发生承担一定的责任。因曾某拉扯后导致侯某受损，曾某应对侯某的损害结果承担主要责任。钟某要求曾某动手，虽然自己没有动手，但其有怂恿行为，亦应对侯某损害结果承担主要责任。天元区某学校对晚上寄宿学生疏于管理，应对侯某的受伤承担一定的责任。另案外人陈某是与钟某在本案事发前发生了枕头游戏大战，对此事故的引起也存在一定的责任，因侯某没有起诉陈某，故陈某应承担的责任由侯某自行承担。
最终，侯某自行责任15%，曾某承担责任40%，钟某承担责任30%(共1.02万元)，天元区某学校承担责任15%。因曾某、钟某是未成年人，属于限制民事行为能力人，他们应承担的责任，应由其法定监护人承担。
法官说法
法律规定如果孩子自己有财产，要从他的财产中先支出赔偿费用，而家长代孩子“受过”是因为他们是孩子的监护人，要替孩子承担侵权责任，监护人责任是一种替代责任，家长若想不被“冤枉”，平时要教育孩子远离危险，对他人保持一种友善、尊重的态度和礼仪，从源头上解决问题。我国自古便有“教不严，师之惰”的教育传统，学校的责任是教育、管理责任，是一种侵权法上的过错责任，需结合学校具体的教育管理措施是否疏漏、行为发生时场景等各种因素进行认定。
未成年人大量时间是在校园中度过，玩闹是孩子的天性，孩子们会嬉戏打闹而受伤。“一年之计，莫如树谷; 十年之计，莫如树木；终身之计，莫如树人”。在国民核心竞争力的现代社会，营造良好的教育氛围需要家长和学校共同努力。愿伤害不再发生！愿学子健康成长！
法条链接
《中华人民共和国民法典》【2021-01-01 - 至今】
第一千二百条 限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。
第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第一千一百七十三条 被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
