在B站刷到一段浙江民生休闲频道的相亲节目，叫人大开眼界。
那期出场的男嘉宾小张，国内某名牌大学毕业，30岁，通过公务员考试考到重庆后，买房定居。
乍一看，小伙子条件很不错。
介绍完自己，他提出择偶标准：
一要性格温和，善于持家。
二要本科学历，工作稳定，像他一样捧“铁饭碗”，再不济做生意的也行。
三要重庆本地人，家住主城区的优先。
四要父母有退休金，家境要好。
按照小张的苛刻要求，节目组还真找到了符合条件的姑娘。
女嘉宾叫莲莲，28岁，沙坪坝人，长相标致身材纤细，是一家KTV的经理，有自己的房子，父母做生意，家境很好。
两人刚见面，小张开口便对女孩挑三拣四，说她太瘦，非他喜欢的类型。
他偏好丰满的，因为“那样的女孩旺夫”。
随后又突然聊起自己曾经的相亲经历，说很多女孩都嫌弃他是外地人，大谈特谈“现在的女孩子都喜欢找已成功的‘现货’，不喜欢他这样尚在努力的‘期货’”。
他觉得这位女嘉宾一定也一样，可这个姑娘到现在除了介绍自己，其他一句话没说。
主持人怕场面尴尬，打断小张的话，建议他找个地方坐坐。
小张说那好吧，走去千厮门大桥，看看桥上的风景。
莲莲穿的是高跟鞋，要去那得走老远的路，节目组建议小张给女嘉宾买双20块钱的平底鞋。
小张立马拒绝：“那不去了，我们就去旁边大树下的长椅，吹吹牛。”
随后还嘟囔了一句：“女孩子，不都是天天穿着高跟鞋的吗。”
女嘉宾虽有不悦，但也次次迁就。
然而当小张得知莲莲在KTV上班后，脸又拉下来了，嫌弃女嘉宾不是正经人，不能接受。
他还说之前相过一位空姐，话里话外是一样的鄙视，意思是“这种服务行业”，配不上他。
第一位女嘉宾就这么被他气跑了，连节目组也开始恼火他这份莫名的优越感。
见人走了，小张开始催促下一个：
“之前有位老师联系我，说今天要见的女嘉宾里有一位是有正式编制的，她还来吗？”
得到肯定的回答后，小张很开心，但马上又犹豫起来。
因为已经到了晚饭时间，他担心见面要请节目组吃饭，开销太大。
节目组说不需要，他们有工作餐。
小张彻底放心，笑着说：“那就见一下吧。”还表示自己有钱，花一点也无所谓。
第二位女嘉宾刚到，小张就迫不及待地查户口式盘问：
“你在哪个事业单位上班？是公考考上的吗？我是本科，你是重庆哪个学校？你父母有退休金吗？你家住在市中心吗？”
女孩一一回答“是，有”，小张非常满意。
这时候下雨了，节目组就建议两人找个餐厅，吃顿晚饭。
女孩指着面前的日料店说：“要不就这家？”
小张立即摆摆手：“再看看吧，去喝茶也行。”
两人冒雨走了好久，小张就是定不下来地方，最后又绕回这个日料店。
刚坐下，他就找来服务员，问起人均消费。
“一般人均消费最低是150。”服务员话音一落，小张就站起来了：“走吧，我不想在这吃了，没必要。”
女嘉宾很尴尬，站也不是，坐也不是。
怒气冲冲走到门口的小张质问节目组：“我要搞清楚一件事情，这女孩到底有没有事业编制？”
言外之意，如果没有，趁早散了，不想浪费钱吃饭。
节目组再次给予肯定的回答，小张一听又美滋滋地坐回去了。
开始点菜，女孩只点了一个，然后客气地让小张看菜单。
服务员介绍刺身和海鲜，小张直接推了菜单，反反复复地用“可以了，点好了”打断服务员，并且以正在拍摄为理由，要把她轰走。
服务员为难地解释，他们还没达到最低消费。
小张一听还得继续花钱，彻底愤怒了，急头白脸地质疑节目组：
“这费用我直接问了，是你们承担吗？我不想承担太多，又不一定能相成功。”
镜头后的主持人也憋不住脾气了，回怼他：“就算你不出钱，我们栏目组或者我个人都会出的，你在女孩面前说这个太不合适了，太不尊重人。”
小张直接摊牌了：“我之前遇到过饭托。”
言外之意，他觉得这女嘉宾就是来骗饭拿提成的。
并且还提出了3点“有力的证据”：
第一，他问女嘉宾父母退休没有，她迟疑了一分钟才回答，可能女嘉宾在说谎。
他出身农村，不想再找没有退休金的农民，养四个农村老人，投入和回报不成正比。
第二，他还是不相信女嘉宾有编制，因为他三次询问对方都没回答。
结合上一条，他推测女孩就是穷人家出身的物质女，不像他，是定居大城市、见过世面的睿智男。
第三，他觉得节目组和女嘉宾是串通好了的，一起骗他来这消费。
如果不是，为什么节目组要走这条路？这路上还正好有个昂贵的餐厅？其中必有蹊跷。
他重申，自己不仅名校毕业，还是公务员，长相优秀又见过世面，是被各大相亲网站推选出来的优质男。
相亲了100多次，最后都没修成正果，归根结底还是现在的女性太现实，太物质。
女嘉宾气得不行，丢下200块钱说“这顿饭我请”，不录了。
小张像是抓到她的小辫子，得意地说道：“看吧，突然给钱走人，肯定有猫腻，这女孩不简单。”
节目一播出，气得屏幕外的网友们火冒三丈：
“这叫找对象？这是精准扶贫！这叫见世面？这是趁火打劫！”
俗话说，一个人越缺什么，越是炫耀什么。
因为他们心虚，不想被人看不起，便习惯用炫耀的方式遮掩自己。
这小张，农村出身，定居城市后却看不起农民，把赡养老人视为自己的累赘。
考了公职，就觉得非事业编的女孩都低他一等，一肚子偏见。
自诩优质，言行谈吐却没礼貌、没教养，势利到不见兔子不撒鹰。
见过世面的人，怎会如他这般自私狭隘，内心浅薄。
有句话说：“高级这个词一定是低级的人说出来的，而所谓的世面，不过是偏见的另一个名字。”
真正见过世面的人，是不管自己有什么，都不去审判、批评一些人的“没有”。
是自己即便不认同某种观点或看法，也不会自以为是地妄加评论。
是身居高处不自大，更是跌落低谷不自卑。
图源：知乎@个护砖家赵师傅
知乎答主@个护砖家赵师傅 和他妈妈的对话，很经典。
在他小时候，他妈妈就告诉他：
你生活在城市，会用电梯、电脑，知道从哪进超市、结账。
但有的小朋友生活在农村，他们可能没见过、没用过这些。
但他们分得清苹果树和梨树，知道葡萄长在架子上，花生长在地里。
这些事，你不知道也没见过。
你喜欢漫画，所以你知道很多漫画家，看过他们的作品，又从作品里得到了很多新知识。
但有的小朋友喜欢汽车，他们认得出马路上每一辆车的标志，甚至还知道汽车发动原理，而你连大众和雪弗兰都分不清。
你出过国逛过商场，所以分得清那些国外品牌，认识价格昂贵的包和香水。
但有的孩子没出过国，甚至没出过自己所在的小村庄。
但他们知道什么季节开什么花，知道花名。
他们牵手唱着歌谣，嗅着四溢的花香，而你连香精和自然的味道都分不清。
一番话，说得通透，沁人心脾。
文旅环保纪录片《丁真的自然笔记》里，有一期嘉宾是毕业于中国人民大学的法学才子李浩源。
两人碰面，丁真问他：“你读过很多书，去学校很多年吧？”
李浩源回答：“我读了17年书了。”
因为家庭条件艰难只读过小学的丁真，有些羡慕地感叹：“哇！17年，我没读过书。”
李浩源没有表现出半点优越感，反而用一句真诚的话，温暖了丁真：
“你在森林里长了那么长时间，你也和我一样，你也是读了很多森林的书。”
一个人，不要懂了一点别人不懂的，见了一些别人没见过的，拥有一些别人没有的，就居高临下，把这一切视为理所当然。
最没见过世面的人，就是那些自以为见过世面而高高在上目空一切的人。
你知道牛排几成熟口感最好，牧民可以一眼分辨这块肉出自牛的哪个部位。
你见识过城市里的灯火辉煌，乡下的孩子抬头便是浩瀚璀璨的漫天繁星。
你对新买回来的包包爱不释手，工厂里的工人知道如何挑选一块上好的皮料。
就像网友@花菌子说的：
“或许在我纠结吃德芙还是费列罗的时候，有人心里想，这有区别吗。
“或许在我喝红酒吃鸭四件的时候，有人却把喝什么酒吃什么海鲜配什么干酪都想得一清二楚。
“你要问现在的我什么叫见过世面，我想就是不对事物表达自己的挑剔，也不在别人表达的时候流露出嘲讽。”
图片来源：全景视觉
所谓世面，就是世界的每一面。
而每个人的不同生活，才构成了世界的每一面。
身处的环境不一样，自然见的世面不同。
你眼中的好，你以为的高档，在别人的眼里，可能是另一副模样。
世界这么大，没有人有资格说自己见过天地万物。
那些借着比较和拉踩滋生出来的优越感，不是见过世面的红利，反而恰恰证明了拿自己那些浅薄的入世经验去随意揣测别人的人，有多狭隘。
你贬低不了任何人，贬低的只有你自己。
而关于见世面，我能想到的最贴切的一句话，就是：
已识乾坤大，犹怜草木青。
点亮“赞”，共勉。
作者：我是王耳朵，来源：王耳朵先生。大家好，我是王耳朵，上不知天文，下不知地理，中间略懂点人生歪理。关注【王耳朵先生】，一个路见不平，就忍不住一声吼的中年boy。
