据美国《The Drive》网站“战争地带”专栏7月9日发表文章称，早在10年前中国就测试了一种AI控制并且携带鱼雷的无人潜艇，具有能够探测（肯定会有微型主被动声呐基阵）、跟踪和攻击敌方潜艇…等作战能力，并且在2010年前后就将该微型潜艇在台湾海峡进行秘密测试。
无人潜艇又称无人深潜器，我国军迷对于这种装备的了解，是在2019年10月1日的国庆七十周年阅兵式上，当时有两艘HSU001微型潜艇接收党和人民的检阅。
那么微型潜艇到底是怎样的装备，真的有很高的使用价值吗？其实，微型特种潜艇早在1960年代就已经广泛的应用了，还分成了深海科考和军用救援两种。
我们熟悉的“蛟龙号”和“奋斗者号”就属于科考型深海探测器，它们都能潜到马里亚纳海沟7000米以下的极深处进行科考探险，分析这个深度海水的盐分、水层温度，还使用机械臂抓取极深海底的沙土、岩石，进行地质分析…等科考工作。
而军用型深潜器主要用于水下打捞、救援这类工作，它们通常部署在军用打捞救生船上，一旦有潜艇失事就马上实施救援，图片里越南海军从英国进口的LR5深潜器，它有一个能与潜艇舱盖连接的接口，潜航到失事潜艇的上面后接口坐在潜艇舱盖上，水压平稳之后失事潜艇里的人从里面打开舱盖进入到深潜器内，再浮出水面一次救援就成功了…。
从工业制造的角度来说有人型深潜器要比无人型深潜器在建造材料上、设备数量上先进的多，因为它们潜航的更深，军用型救援器要潜航到1200米、科考型至少要4000米，艇身都是使用厚钛合金板制造，方能抵抗巨大的海水压力，还因为是有人操纵，还需要观察窗、机械臂、海底照明…等设备，而且下潜时需要有水下通讯光缆与母船连接，实时进行沟通联络。
虽然说HSU001这样的无人深潜器潜深800~1000米比有人深潜器差很多，但它的自主能力要比有人深潜器强，因为大多数时间它都是独立作战的，智能水平低就没没法作战的。
从这张俯视图看HSU100深潜器有两根可伸缩式（放倒）天线状传感器，后面那根可能通讯天线用于水面航行时与基地保持联络，前面那根可能是光电桅杆用于观察海面动态，艇艉上鳍管状物可能是小型拖曳式线阵声呐（被动式）收放孔，用于潜航时监听艇外或者探测水下航道，从拖车的箱板长度比较该艇长度应该在5米左右，不能携带鱼雷等其它武器，是一艘侦察型无人潜艇，主要是以半潜状态航行，将声呐和光电桅杆探测到的信息发回基地，比如说：拖曳式声呐发现有水下活动目标，通过艇内计算机处理将方位、深度、航行速度…等信息传回基地，基地再派出反潜机/舰对目标进行跟踪，HSU100艇起到的是长时间水下巡逻和监控的作用，主要防范敌核潜艇在我国近海活动，如果是多艘HSU001艇一同部署，监控范围就会很大，远比海底固定式声呐监听站使用灵活。
但HSU001无人潜艇受艇体积的限制，它不能携带武器，能携带两枚533毫米鱼雷的无人艇水下排水量至少150吨，还要有艇艏主被动声呐和舷侧被动声呐基阵，与有人潜艇几乎一样，但它的AI水平必须更高，需要更大型的计算机处理数据，并且能在水下避障、能在适当深度航行，必要时长时间坐沉海底，自动识别过往的水面/水下舰船和潜艇、自主对敌方目标发动攻击、在某一时刻自动激活…这些能力若是没有先进的计算机软硬件控制是根本做不到的。
所以美国对我军无人潜艇的发展感到很吃惊，因为这类侦察或者攻击性无人艇的造价远低于有人潜艇，如果几百艘的建造和部署将大面积控制水下，一艘艇控监控10000平方公里的面积，几百艘将完全控制我国300万平方公里的蓝色国土。
美国目前再研或者已经装备的无人潜艇型号，这些型号我军和海洋检查目标也已经装备了，甚至某些型号比美国的要先进，在这个领域中美处于同一起跑线上。
总之随着技术水平的进步，2020年代的战争已经全面往无人化发展了，天空中有各种型号的无人机、地面也有各种型号的无人战斗车辆，海上/水下必然也会有各种无人水面舰艇和潜艇，这些无人装备能大量生产、大量部署，并且战时无人伤亡，一艘有人舰艇可以同时控制几十甚至上百艘或者干脆在岸上指挥，空军战斗机有“忠诚僚机”，海军将来也会有伴随作战的各种无人艇，上百艘无人艇再加上密集的无人机群助战，发动立体化攻击场面不但壮观，还难以抵挡，这是海军进入导弹化之后又一次全面的新军事革命。
