前言
前言市面上有很多500以下档位的耳机，究竟那几款500以下的HiFi耳机声价比高呢，笔者优选了五款评测，给大家分享下各自的听感如何。
BQEYZ Topaz蜂鸟圈瓷双单元耳机听感分享
Bqeyz主要做出口，在国内很低调，所以国内烧友圈少有所闻，Bqeyz一直走的高性价比路线，声价比很高，海外出货量大，在国内也有旗舰店，叫：BQEYZ品牌店。
Topaz蜂鸟音场非常大而开阔，对于硬素质的解析、分离度、结像形体、人声表现，Topaz蜂鸟都是很棒的，特别杂食，人声醇、饱满、细腻回味无穷，用Topaz蜂鸟听啥都好听，缺点是低频凝聚力需要强化。
Topaz蜂鸟得靠于圈陶瓷同轴单元技术的加持，音场虽然是球形，但非常大，有很强的脱塞感，没有头中效应的不适感，Topaz蜂鸟音场优势在于左右两边，高度的宽广，深度没有那么宽广，有小型音乐厅的坐在中间位置的聆听感。
Topaz蜂鸟的人声也挺润的，人声密度微微厚，声线宽广，人声的形体比较大，结像饱满扎实，位置靠前听感不错，解析方面歌手的尾音、呼吸可闻，但不是非常的清晰，取向还是偏向于宽松，齿音几乎不可闻，人声有点微暖，情感表达很细腻，听港台情歌女声很棒，但如果是监听人声党用户，Topaz蜂鸟不太适合。
Topaz蜂鸟能把各个乐器结像独立到各个位置，单个乐器的解析信息量还是有的，彼此不会混乱，但泛音细节较暗，动态效果适中，不是很强烈，整体效果优于绝大多数500价位的耳机，甚至强于一些口碑不是很好的千元机，但是和口碑很好的千元机对比，解析、动态、分离方面还有需要进步的空间。
MEE MX4PRO一圈三铁耳机听感分享
MEE MX4PRO虽说是监听耳机，不过欣赏音乐还是不错的。
MX4 Pro的声音是笔者听过很多监听塞子中，唯一一个能满足监听需求，又能适合欣赏音乐的监听耳机。整体声音均衡健康中正、各频段声音结像精准扎实，不可闻音染，没有干涩或者太薄的颗粒感，拿来监听干活声音的准确和精准度是没问题的，拿来欣赏音乐呢，又不会干涩和薄冷刺，结像扎实，复原声音的本质重现不会难听，比如听笛子和嗓音好的女声，那叫一个真香。
MX4 Pro音场很大，脱塞感有，头中效应很低，音场属于球形，从声场的高度、宽度、深度来说都很标准，没有去刻意加强那个位置的声场表现，音场内不可闻底噪和电流声，失真控制出色。
MX4 Pro对于中频人声的结像也是非常扎实，没有任何音染和失真、也不会薄冷干涩。歌手的声音形态大小，会根据不同的歌手去精准还原，歌手本身的声音形态大小是什么样子，MX4 Pro的人声形态大小就是什么样子，且结像扎实，人声形态边缘无毛刺和噪点。人声解析方面，对于歌手声音从开始到结束消散的全部细节都有展现，歌手喉音、呼吸细节精准清晰，有趣的是，MX4 Pro的人声位置没有像很多监听耳机那样靠后，位置是标准的靠中，也没有那么结像薄，用MX4 Pro来欣赏音乐聆听人声也很适合，聆听王菲的声音非常逼真，还原度高，犹如天籁之音。
MX4 Pro分离、解析非常出色，哪怕这首曲子乐器再多、环境再复杂，乐器该在什么位置结象定位，这个乐器该是什么样的细节，MX4 Pro都能一一还原，能让多乐器之间的位置正确，不混乱。
宁梵声学NA3耳机听感分享
NA3的调音风格就是保持优秀分离、解析、结像素质的前提下，密度的控制和气氛有所加强，听人声有感情，听乐器有乐器轮廓感，通透性和背景底噪消灭也做得不错，低频不弱，是一款具备杂食素质、听感较好的高性价比耳机，宽松感和素质并存，不过也有一些缺点，但是对于这个价位来说，音质表现是越级的，缺点不吐槽也罢。
NA3音场属于球形，微大但不是特别大，想要提升音场宽度可以更换升级线或者平衡接口耳机线提升，背景控制方面基本上听不到任何底噪，三频之间结像精准，轮廓具体，说实话聚碳酸酯非金属外壳能做到几乎无底噪的音场，笔者觉得还是挺牛了，不得不说宁梵声学调音技术功底深厚，球形声场能听到更有层次感的解析、分离度水平，也能听到位置不那么太过于分散的乐器结像定位。
NA3的人声密度宁梵做了大调整，密度凝聚成型的人声轮廓感更具体，也充满泛音，让比如听王菲啊、陶喆唱歌的话，尾音磁性颤音更具体，人声位置微微靠前，增加了听感的提升，人声既宽松耐听，也有细腻感，不会过暖和糊，更不会薄冷风，属于很耐听，也有感情和解析力的人声，不过凝聚力还有可以加强的空间，让人声的声线和收尾更有情感引导力，不过这个也很简单，换个5～7N的单晶铜4或者8股，20芯单股升级线完美提升，笔者做了这方面的尝试，人声会更饱满和醇。
解析、分离度、结像定位方面，一直是宁梵声学的拿手好戏，NA3也具备这方面的实力。较宽的声场中每一种乐器该放什么位置，给什么密度结像，互相之间不会干扰对NA3来说都迎刃而解，没有什么难度，特别是NA3更换平衡接口耳机线后，这方面还会更强一点。
IKKO Opal OH2耳机听感分享
古筝响起来的时候，明显可以听到Opal OH2通过高精密零器件展现的超高解析声音，古筝声音在高频区域，声场宏大，乐器表现泛音广泛广阔，古筝尾声颤音明显，丝丝分明。层次独立，且尾音下潜很深，甚至超越了部分动铁单元对于高频的表现，因超高的解析度，空间漆黑干净，古筝声完全是在背景漆黑的场景下表现，解析非常之出色，犹如在现场听人弹奏古筝演奏，临场感十足。在这个价位上的耳机有这种表现难得可贵；更可贵的是，你听到的是自然的声音，几乎没有音染，引人陶醉其中。
在人声的表现上，Opal OH2类似于舞台live监听风格的，注重人声的还原度，徐佳莹的声音细节非常丰富，人声不贴耳、不靠后，没有变薄、也没有加厚、人声处于在正确的位置和人声密度，人声临场感很强，因为没有音染，人声也没有毒、甜、软、腻那种感受，就是真实还原每种歌手较为原始的声音、没有人工痕迹渲染度，因人声位置处理的绝佳，人声临场感优秀。
听渡口的时候，鼓不是那种轰头的质感，但有震撼感。是偏向于真实鼓声的声音，量感刚好，下潜极深，层次分明，细节丰富，然后蔡大妈的声音响起，Opal OH2中频的优势马上体现出来，不过无论蔡大妈怎么唱，还是能听到层次、下潜极深的接近真实鼓声的声音，鼓点的演绎有种在听高保真监听音响的感觉，十分厉害。
达音科TitanS听感分享
Titans的声音很干净，在高频乐器的表现上，比如Muji BGM《酒狂》古筝响起的时候，给人第一感觉是非常漆黑的背景，筝声的结像密度、凝聚力、宽度、延伸度，解析水平都给人一个挺自然的感受，就像你在现场有人弹奏古筝，发出来该有的声音，没什么音染。
刘惜君是一位唱法与人声很靓丽的歌手，越高保真、解析力正常的耳机，刘惜君的歌手越靓丽，Titans在演绎刘惜君的声音时，非常的靓丽与充满细节，刘惜君的声音特点、感情、独特性韵味被发挥的毫发毕现，层次丰满，而且Titans的女声结像凝聚，也是正常的偏向，女声的结像凝聚定位在中间拉长，但不是拉的很长，属于正常的结像表现，人声厚度也是自然风，歌手人声的本质厚度是什么厚度，Titans就是什么厚度，人声不冷，不薄也不靠后。
那么是否会有齿音这个问题呢，Titans属于自然调音的取向，歌手本身录音的时候，齿音重，Titans就重，录音的时候没什么齿音或者没齿音，Titans就没什么齿音或者没齿音，Titans人声偏向于原汁原味，让聆听者可以听到各种不同的歌手，不同的味道，而不是有的耳机人工音染严重，听什么歌手，都是一个味，笔者认为这样的调音取向是正确的。
其实为什么很多测评人都喜欢拿《渡口》测评低频表现呢，而且只听这首歌的前五秒，因为《渡口》的神作就在前五秒，低频鼓声录制环境绝佳，越厉害的耳机或者箱子，越能听到富有质感，层次丰满的鼓声。Titans前五秒，第一声鼓声响起，量感不是很大，但浑厚有力，弹性很强，接着是下潜，下潜很深，从第一声鼓声到消失期间，Titans保持着绝佳的空间感，背景漆黑空旷，鼓声在很干净的声场里凝聚结像，鼓器的第一声和第二声鼓声的细节层次分明，下潜的尾音渐渐远去消失，慢慢消失的尾音颗粒感从有到无，你都能听的很清楚，证明低频不是量大与轰头才是好听，而且浑厚有力，富有细节的低频才是好的表现，Titans基本做到了。
