乔布斯说过,我愿意用全部的科技,换取跟苏格拉底一个下午的对话。马斯克经常说的第一性原理,也是亚里士多德首先提出来的。
我是研究商业的,并不是一个专业的哲学学者,也只是一个扒着门往哲学门里看,用哲学来指导商业的小学生。
西方哲学的最大特点是它的思辨精神,这种思辨精神曾经在佛教里出现过,就是著名的辩经,但是辩经后来沦为了说不清到不明的机锋顿悟。而西方哲学一直秉承着可习得的逻辑脉络。
科学就是从哲学引发而来,他们是一体的,所有的科学评价里,都会把牛顿,爱因斯坦当做科学界的头两把交椅,而基本牛顿是第一名。他那本最著名的提出牛顿力学原理的著作,名字就叫《自然哲学的数学原理》。中国最接近诺贝尔物理学奖的科学家张首晟,在年轻时读了很多哲学,他在混沌大学的课程里就说过,西方哲学是他最早的科学启蒙。是这些书带他走上了科学探索之路。
所以我们经常讲一句话叫做“用哲科思维点亮中国创新者”。
我们总说为什么咱们中国搞出那么多奥数冠军,却培养不出诺贝尔奖得主,也没有乔布斯和马斯克这样的企业家。我觉得根本问题就是我们从小到大的教育,太急功近利了。你去北京海淀区看看,孩子们都被卷成什么样了。所谓卷,就是没有提高整体竞争力的内部消耗。一个人卷,可以提高分数,大家都卷,只能提高分数线。
我知道我们的家长也不可能跳出当下这个系统,直接让孩子过另外一种生活。那些家长早就选择了不走国内高考这条路线。
但是至少可以每周给孩子抽出两三个小时的时间,让他们读一读西方哲学,学一学批判性思维。建立真正的认知。聪明不是九九乘法表背得厉害,而是对世界都独特的看法,能够提出那种推动事物进步的问题。
我知道一提到学习西方哲学评论区就会有人骂,这些人不是坏就是蠢,坏的人是知道学习了哲学的人会更具备独立思考的精神,这是他们不欢迎的。而蠢的人,是意识不到自己在干什么的。