大连理工研究生自杀事件的阴影尚未散去，江苏大学又发生了一起学生跳楼悲剧。
@江苏大学通报，10月12日17时03分左右，该校食品与生物工程学院一学生从主A楼6楼卫生间坠楼。后经抢救确认，该学生已无生命体征。警方调查结论为“高空坠楼，排除他杀”。通报称，学校对该同学的不幸离世深感惋惜并哀悼，并将全力配合警方调查、协助家长善后。
一个正在绽放的生命突然凋谢，留下的是亲人的伤痛欲绝和世人的无尽感伤。而死者家属称儿子冤死学校，更令此事笼罩上一层迷雾。
丧子之痛，痛彻心扉。在这样的情形下，无论死者家属的怀疑是否有道理，其悲痛的心情都应该可以理解。无论谁的孩子不明不白在学校死了，要做到冷静理智都是扯淡，不知他人苦，不劝人大度。
更何况，死者家属的言论总体并算不过激，有些质疑确实需要相关方面予以切实回应。梳理一下死者家属的陈述，主要存在两大疑点。
其一，12日17时03分左右出事，学校为何要到4个小时之后才把死者母亲送到离学校5公里远处的某酒店里告知？死者母亲要求去看孩子，但被强行阻拦，期间发生数次肢体冲突，不让其出房门，直到第二天下午三点，死者父亲赶到。这种行为是否涉嫌非法拘禁他人人身自由？
如果死者家属所说的情况是真实的，那么校方确实难逃“瞒报”之嫌。或许，这种隐瞒并不是恶意的，也不是为了掩盖什么真相，只是尽量减轻坠楼事件给其他学生带来的心理冲击，尽量安抚死者家属情绪，尽快将事件影响降到最小，维护学校的正常教学秩序。但即便是这样的诉求与动机，没有在第一时间通知死者家属，让家属见死者最后一面，也是不人道的做法。不仅如此，还会引发一些不必要的猜测，适得其反。
其二，死者的手机在裤袋里摔坏了，经过警方修复后却发现手机里截止跳楼之前所有的数据都没有了，只有跳楼后父亲和母亲发给他的微信和短信。不得不说，“跳楼之前所有的数据都没有了”确实有些蹊跷。死者家属怀疑手机里的数据被人为删除，并非无理取闹。
“从监控视频可以看到死者在死前16：57～16：58之间。1分钟零六秒的时间里在路边双手捧着手机在干什么，无法得知。”究竟是死者自己在这一分钟左右的时间里删除了所有数据，还是另有原因，尚有待权威调查。
立场不同，对问题的看法自然就会存在差异。对于这起大学生跳楼悲剧，在事实真相没有完全还原之前，家长和学校可能会有两种截然不同的解释。解释可以有无数种，但真相却是唯一的，能还原事实真相的只能是证据，而不是主观臆想。比起基于猜测之上的无端愤怒，关注大学生心理健康，如何避免此类事件的发生，或许更具有现实意义。因此，在调查结果出来前不宜乱下定义，不站队不造谣不生事，才能让逝者安息。
没有人愿意看到这样的悲剧，但悲剧一旦发生，却不能有任何隐瞒拖延的思想，第一时间让家长知情，毫无保留地告知所有细节，才能让悲痛欲绝的家长不会产生其它想法。否则，任何试图有所“保留”的举动，都难免被家长视作别有用心，进而引发不必要的猜测。因此，对于这起死因存疑的大学生坠楼身亡事件，早日调查清楚，尽快还原事实真相以回应质疑才是对亡者的最好安慰。
作者：胡欣红
