引言是什么(论文引言一般写什么内容)

引言是文章的序言，一个精彩的引言，相当于文章成功了一半。

引言引言是论文主体的开篇语，是论文主体的引言部分，起提纲挈领的作用。

从文章的结构来看，引言先提出研究问题，而对问题的阐释则需要以讨论或结论的形式表现出来，结尾与结尾相互呼应。

从内容上看，引言需要回答三个问题:这个研究领域的空白是什么？这个研究空白值得研究吗？你的研究能填这个空白吗？

那么怎么写引言呢？请继续阅读~

怎么写简介？

首先说一下引论的经典结构——倒漏斗，从更广泛的领域逐层递进，最后聚焦到自己的研究领域:背景→研究缺口→研究目的。

1。介绍研究背景

引言之一部分需要向读者介绍研究领域的背景，即已知的内容。

这部分的展开需要引用大牛的文献或者这方面的一些经典文献或者著作，可以显示出你对这方面的熟悉程度。这是整体把握，接下来要做的就是把重点从大背景引入自己的研究课题。

写这一节有几点需要注意:

只介绍有用的背景知识，不要过多陈述众所周知的事实；确保你所说的每一句话都有相应的文献依据；只引用相关、近期发表的文献。

2。研究领域的细化和该领域研究的衍生空研究缺口

当你把话题引入自己的研究领域时，很自然地会把重点放在这个研究的现状上，包括这个研究的重要性、必要性和紧迫性，以及目前研究的局限性——也就是研究空什么是未知的。

有的同学会问什么研究空是白的？研究空包括但不限于:当前研究的不足，对研究正确性的质疑与验证，对当前研究的补充。

换句话说就是“存异”。以“求异”的眼光发现该领域前人未涉及的问题，并深化、发展和完善这些研究。这是本文的亮点和创新之处。

3。提出本文的研究课题(研究课题)

既然这个领域有research 空小白，那么接下来的时刻就是重头戏了。请尽情陈述你论文的题目~自豪地说出你的题目是如何填补了研究空白的。

比如改进了一个实验的实验方法，找到了一种疾病的关键影响因素。

4。研究方法和结果(方法和结果)

并非所有日记帐都需要这一部分。如果你的目标期刊需要，不要担心。只陈述两点:主要方法论和研究发现，不要太过分。

5。提出猜想和研究目的(假设和目标)

在引言的最后，提出你对这个研究领域的猜想，以及你想通过这个课题达到的研究目标。科学假说可以用一两句话讲出来。

实例解析

这里用一篇论文《CD10 GPR 77癌相关成纤维细胞通过维持癌干细胞性促进癌形成和化疗耐药》来回顾引言的写作思路，希望对大家有所帮助。

引言首先提出本文的研究范围:肿瘤相关成纤维细胞。CAFs是多种恶性肿瘤的主要基质成分，在肿瘤的发生发展中起着重要作用。(注明研究范围，已知什么)

然后，回顾了CAFs在肿瘤形成和肿瘤治疗靶点筛选中的重要作用。CAFs是异质性的，包含许多具有不同表型和功能的亚群。一些研究通过CAFs细胞内细胞因子的表达来确定其亚群，但缺乏对CAFs细胞相关表面分子标志物的研究，阻碍了肿瘤治疗的研究和应用。

然后，介绍了肿瘤干细胞的概念。肿瘤干细胞是肿瘤发生、发展和耐药的关键因素，但肿瘤干细胞表达的分子标志物尚不明确，这给靶向CSCs的研究带来了巨大挑战。虽然CAFs可以保持肿瘤干细胞的特性，但只有从乳腺癌中分离的CAFs可以促进CSCs的聚集，其机制尚未解决。(说明研究背景，提出存在的问题，即未知的是什么)

然后，作者提出可以准确定位维持肿瘤干细胞的CAFs亚群，并针对这些特定的CAFs亚群进行精准的抗CSCs治疗。(确定研究目标并指出该研究目标的优势)

最后，作者得出结论，CD10和GPR77这两种细胞表面分子可以定义CAFs的特定亚群，维持肿瘤的干燥，促进肿瘤的形成和化疗耐药。同时，靶向CAFs亚群成功抑制肿瘤生长并逆转化疗敏感性。该研究为肿瘤干细胞微环境的靶向治疗提供了新的思路。(提出本次研究的重点，指出研究的意义)

常见的引言写作错误

以下都是我踩过的雷。希望你引以为戒:

1。列出了许多文献，但很少有分析和归纳

开始写引言的时候，信心满满，看了很多文献，恨不得把文献都放上去。我写了整整两页。但是我给导师看的时候，他只说了一句话，太啰嗦了，像记账一样。

当时我受到了很大的打击，现在看来真的啰嗦了，简直就是文献罗列。

后来我才知道，引言需要做的是向读者展示如何站在巨人的肩膀上，开辟自己的研究室空。如果只是罗列我们的观点而不进行总结，读者很难看到我们对这个领域的认识和评价。

如果你实在没有能力组织大量文档之间的关系，那就直奔主题，开门见山。引言列举了一大堆文献，却总结不出一个好的结论，不如不做。

2。文字不够精炼

介绍中不要展示太多细节和具体数据。这是结果应该显示的部分。

开始写介绍的时候，大家总觉得越详细越好，以免漏掉重点。但不知道这样做的结果是，细节太多，重点太多，反而读者找不到重点。