聘请律师(第二，聘请合适的律师！)
02号当“亲人”涉嫌犯罪被侦查机关带走，家人该怎么办？
第二，聘请合适的律师，尽快介入辩护。
(1)及时聘请律师。律师是法律规定的唯一为委托人说话，维护委托人合法权益的职业角色。所以，在“亲戚”被带走后，任何有一点经济能力的人首先要做的，就是聘请专业的刑事辩护律师，立即介入案件。
之一，律师可以为你提供专业的法律服务。就像生病了去看医生一样。遇到刑事案件，要立即找律师。刑法是一个庞大的理论和实践体系，非专业人士无法理解。
因此，拥有丰富置业经验和专业法律服务能力的律师，可以帮助你了解和分析案件，找到有利证据，确定案件走向，提出解决问题的方案，向有利方向发展。
同时，律师可以帮你解惑解惑，提振信心，以其专业素养成为你的法律导师、精神依靠、行动指南，发挥着不可替代的作用。
第二，律师有法律赋予的特殊权利。
首先，律师有权会见在押的犯罪嫌疑人。在侦查阶段，犯罪嫌疑人往往被关押在看守所，除了律师和办案人员，其他人包括家人都不允许与其见面。律师在侦查阶段介入案件后，可以会见犯罪嫌疑人。向当事人了解案情和无罪、罪轻的具体线索，有助于固定有利证据，为日后成功辩护奠定基础；为当事人讲解被指控的罪名及相关法律知识，使当事人对自己面临的环境有清晰的认识，知道什么该做，什么不该做；律师可以 *** 申诉和控告，避免刑讯逼供的问题；告知家属的顾虑，解除当事人的焦虑，给予心理安慰，传递当事人与家属相互关心的信息。
其次，律师有丰富的与公检法打交道的经验。在侦查阶段，可以了解案情、涉嫌罪名、当事人在案件中的地位和作用，向侦查机关提出辩护意见，申请变更强制措施。
第三，律师将在审查、起诉和审判阶段发挥更大的作用。律师可以从检察机关更深入地了解案情，复印案件材料，与公诉人交流，了解指控的思路。在庭审阶段，律师可以会见审判长，宣读指控材料，调查收集证据，会见引导被告人，为庭审做精心准备，说服法官作出有利于被告人的判决。
律师秉承“受他人委托，忠于他人”的原则，依法全心全意为委托人及其家属服务，承担起委托人保护上帝的责任。作为家属应该充分信任刑事辩护律师，案发后律师介入越早越有利。这是家人照顾“亲人”的更好方式，也是争取一个好的审判结果的明智之举。
(2)聘请合适的律师。要明白，律师专业性很强，分工很细。目前中国还没有全能型律师。
一是找专业律师。找一个擅长“亲戚”涉嫌刑事案件的辩护律师。民商事律师和刑事律师技能不同，两者之间有距离。即使是刑事律师，也有自己熟悉的专业领域，比如，有的擅长为 *** 、抢劫、杀人犯罪辩护，有的擅长为涉黑涉恶犯罪辩护，有的擅长为“偷、抢、骗”辩护，有的擅长为金融辩护，有的擅长为贪污贿赂辩护，等等。
找擅长“亲戚”犯罪的刑事辩护律师至关重要。不熟悉领域的律师不靠谱，做“万金油”的律师也不靠谱，就像胸科医生看不到腹部疾病是一个道理。比如普通的刑事律师无法 *** 贪污贿赂案件，不同的侦查手段，不同的证据标准，不同的司法氛围，不专业的律师会一头雾水，贻害无穷。
第二是找一个有能力有经验的律师。律师在案件中起着重要的作用，律师的素质和能力差距很大。记住，无论是熟人介绍的律师还是自己找的律师，都要清楚律师是否有足够的办案经验和能力，否则后果很严重。这里我给你提供一个方便的鉴别方法。
“网上查询查阅法”:即在网上查询了解律师案件基本情况的方法。通过询问律师 *** 的案件，可以看出律师是否熟悉你所要求的领域；从他们执业的时间长度和他们所代表的案件数量来确定他们是否有足够的经验；从其 *** 案件的判决中了解法官接受的律师辩护意见，看到最终判决结果与律师辩护的关系，了解其表现，进而鉴定律师的专业能力和综合辩护能力。律师只有具备能力，才能在纷繁复杂的材料中找到案件的突破口，这可能是致命的。
全面考察，综合分析，进而判断律师的执业经历和专业能力。判决书内容虽然简洁，但经过仔细斟酌还是有一定信息量的。
第三是找一个职业道德好的律师。道德比能力更重要！一个有良好道德的律师不会为了个人利益而欺骗你或耽误你的生意。相反，道德差的律师为了你的钱什么都干得出来。虽然这样的律师是少数，但是对于任何一个遇到他们的人来说都是很压抑的。
律师的责任对当事人和家属来说是最重要的。它关系到当事人的自由、生命、财产和荣誉。律师办理的每一个刑事案件，都可能决定他人的命运。只有有正义感的律师，才能勇于面对来自各方面的压力，坚持正确的方向，义无反顾地为当事人辩护。这就是有责任的律师受人喜爱，没有责任的律师受人唾弃的根本原因！
在这里，我给大家提供一个便捷的鉴别方法。
“咨询测试法”:即通过咨询案例测试律师职业道德的方法。当你向律师介绍案情和提问时，你可以充分了解他的综合素质。
一个具有良好职业道德的律师，会从专业的角度进行法治思维，把握关键问题，客观分析所了解的案件，并以清晰的观点表达对案件的看法，预测其走向。他的观点可能不符合你的意愿，也可能不会说出你想要的，这会让你无法接受。但事实上，态度明确、观点中肯、不附和、不承诺的律师才是素质好的律师。
而那些会说你想说什么就说什么，答应你什么就答应你什么的律师，不管是什么案子，都是在欺骗你的无知，愚弄你的金钱。那些一味吹嘘自己的能力、水平、职称、有多聪明，自己办了多少无辜的案子的人，不要轻信，他们都是在骗你。吹嘘你们的关系有多艰难，你认识谁，谁是你更好的朋友，如果你雇佣了他，你能在多大程度上确保这个案子能办成。这样的律师不仅会哄你雇他，还会在后面找你要“关系费”，让你心甘情愿上当受骗。试想一下，在现在的反腐形势下，谁还在撞人抢劫！大部分是骗钱的，少数是不识时务，为你“埋雷”的。
总之这样的律师基本不靠谱，一定要仔细甄别，坚决远离！
以上是如何选择专业、有能力、有经验、有道德的律师的思路和方法，但并不意味着“高”的律师就要追求“合适的律师”。所谓“合适的律师”，是指律师的素质和能力与 *** 案件所需的素质和能力相匹配的一种状态，既不过也不下都是合适的状态。
所以要适应案件，聘请合适的律师。比如普通刑事案件，在当地聘请合适的律师就可以辩护，不需要花很多钱聘请律师；如果案情复杂，司法界意见不一或者有怨气，聘请国内知名律师是正确的选择。
(3)尊重和鼓励律师发挥应有的作用。既然聘请了律师，就要了解律师的地位和作用，这样才能没收律师，发挥律师的作用。
一是尊重律师。先尊重律师的意见。律师属于社会精英群体，有很高的法律专业能力和资质，比你懂得多，经验多，看得准。所以要“像病人尊重医生一样”尊重律师的意见。不要凭自己的想象，强词夺理，对律师提出不切实际的要求，让律师无计可施。最后吃亏的还是自己。
现实中，大部分委托人聘请律师最关心的三件事:律师费多少，官司能不能打赢，要不要风险 *** ？
其实这些都是不懂法的无理要求，理解上的误区:我花钱请了律师，就要听他们的！
众所周知，律师不是万能的，他们无法左右案件的最终结果。律师不能乱来，要依法办事。律师可以听你的，公检法不会听你的。如果你的想法行不通，你就会很被动。
作为委托人，你要向律师提出自己的想法和要求。有困惑的时候应该咨询律师。如果有不同意见，可以热烈讨论。但要知道，律师比自己强多了，要重视律师的意见，在讨论和碰撞中与他们达成一致。这才是应有的状态。
尊重律师的劳动。律师需要养家糊口，合理的律师费是必须的。不能上当受骗白花钱，也不能只花最少的钱请更好的律师，得到更好的结果。律师只有薪酬合理，才能有更高的积极性。
现有的误区是“找关系”不差钱，请律师伤钱。需要大家反思！
二是激励律师。律师的作用就是“冤冤相报，无冤相报”，救无辜，促无冤相报，最重要的目标就是无冤相报！
因为法治社会有健全的法律体系，面对国家强大的刑事追诉力，我们不能再指望“把重罪变成轻罪，把有罪的变成无罪的”，而是把目标定在“确保自己不被冤枉”的底线上。天真是个不错的选择。
我们应该督促律师尽职尽责。律师手头的案子很多，每天都很忙，总是被刑事诉讼推掉。很难在每种情况下都做到更好。也有少数律师在接受委托收取律师费后，搞“一拍即合”，开始在会见当事人、与办案人员沟通、及时提出辩护意见、调查取证等方面敷衍了事。，而忽略了当事人的利益。所以，不能不管手。要督促律师查清侦查、审查起诉、审判各个阶段的全部情况。要围绕重要事项、关键环节、主要证据，落实到位，及时排除一切疑点。绝不能给律师不尽责、不作为留下遗憾，错失机会。
谨防律师的不当行为。在律师辩护过程中，任何律师以“找关系”为借口向家人要钱，都是不正常的。所有律师都是先拒绝，再重新审视他的所作所为。如果看到律师确实不靠谱，就要及时换，换不了就更要小心了。
从实践中可以看出，避免或纠正冤假错案的人，在遇到一个敢于担当的公检法办案人的同时，一定要有一个有能力、有正义感的律师。一些冤假错案只是消灭在萌芽状态，关系到律师的诚信和“一查到底”。一些冤假错案才形成，也与律师屈从公检法，放弃对法治的信仰，说服当事人向法律认罪密切相关。在律师的协助下，一桩悬案变成“铁案”，无辜的当事人被推向万劫不复的境地。
所以，面对有重大恩怨的案件，作为当事人和家属，一定要有一颗坚强的心，锲而不舍。同时也要有一个有能力有正义感的律师来帮助我们！当心“变节”律师的变态劝说。
事实上，由于委托人及其家属与律师的法律知识严重不对称，委托人与律师的沟通协调存在诸多问题和矛盾。对于普通大众来说，上述尊重和鼓励律师的方法并不容易做好。这些问题和矛盾将随着国民法律素养的提高、律师队伍的正规化和法制建设的加快而逐步得到缓解。
目前当事人和家属要明确，我们已经是法治社会，尊重法律的用法是基本要求。只有信任律师，才能得到律师更大的帮助。职业道德卑劣的律师毕竟是少数。
律师作为社会精英，是法治社会建设的领导者和推动者。要以高尚的道德赢得社会的信任，就要在 *** 的每一个案件中树立起正义和责任的良好形象，努力提升律师的社会公信力。
