“我花了80多万给父母买别墅，却不配拥有一张床！”
“弟弟不干事，弟媳没工作”
“我曾刚生女儿三个月，就出门跑业务，养整个家！”
影视剧《欢乐颂》中的樊胜美是一个深入人心的角色，虽在繁华的大都市——上海，有份收入不错的工作，可今天买了柴米油盐，明天交了房租水电，一查余额，发现这个月的工资又白领了，她的日子过得并不轻松。
但这不是最糟糕的，真正令人头疼的，是有一群趴在她身上“吸血”的家人，根本不考虑她的难处，只知道一味索取，都说“艺术来源于生活”，一位年入百万的女强人，吴女士不仅自称樊胜美，更表示：
“我比樊胜美还惨！”
这究竟是怎么回事？
与出生底层的女强人不同，吴女士家境优渥，吴父在单位颇有地位，人脉与经济状况都不错，但这些东西，似乎与幼年时的她无关。她跟着奶奶生活在一个“重男轻女”的村子，好东西基本紧着男孩，她身为女孩，只能在一旁眼巴巴的看着。
有时，想吃块糖或者买件便宜的新衣裳，都会被嘲讽：
“你是个女孩，嫁出去的女儿，泼出去的水，用好东西，纯属浪费！”
反观弟弟，从小跟在母亲身边，吃香喝辣，想要星星，家人绝不会给月亮，日子过得十分舒心。“同是一母所生，为什么差别那么大，就因为我是女孩？母亲也是女性，也曾受过苦，为什么依旧这么对我！”
吴女士十分不服气，因此当进入初中，被父母从乡下接到城里后，她先是强迫自己习惯城里的生活方式，后又努力读书，考上大学，找到一份银行的工作，本以为终于能够扬眉吐气，却因为家庭的某些原因，被迫放弃稳定的工作，外出打工，并认识了第一任丈夫。
是学生物医学工程的，在他的带领下，吴女士接触到医疗器械，并敏锐察觉出其中蕴含的巨大的商机，她不分白天黑色，四处跑业务，硬生生将自己的性格从内向变成外向，从不善言辞，变成能说会道。
经过多年的打拼，现在的吴女士已不再是买颗糖，都要看别人眼色的小女孩了，她不仅有属于自己房产，更有年营业额可达500万的公司，是一名真正的女强人。同时，与父母的关系有所缓和，一家人其乐融融，可好日子没过多年，曾因某些事，离家十多年的弟弟回来了。
儿子在外受苦多年，父母心疼不行，可谓是“含在嘴里怕化了，捧在手里怕摔了”，更生出让儿子进公司的想法。一开始，吴女士心有芥蒂，公司有难时，你不在，公司好转后，你又来，不付出就想吃肉，哪有这种道理？
可弟弟与自己毕竟是血脉至亲，他若好，自己也好，深思熟虑后，她不仅让弟弟进入公司，更是手把手教他，但弟弟仗着有她，不求上进，家中大小事，仍由她撑着，懒洋洋的样子，直到弟媳进门，也没有任何好转。
渐渐的，姐弟俩之间的矛盾越来越多，与父母之间的关系，也降至冰点，家中甚至都没有属于她的一张床。而当她想从无底洞中爬出来，要求分家时，父母异常愤怒，满脸不可思议，大吼道：
“你吃点亏怎么了，他是你的弟弟！”
“他怎么没有付出，我去买菜，他还亲自送我回来！”
吴女士愣在原地，彻底寒心，自己多年的付出终究是付诸东流，2013年，不想再当“伏弟魔”的她签了分家协议，没想到，之后，父母竟将她告上法庭，前前后后，吴女士上了4次法庭。
那么关于“起诉”这件事，吴家父母与弟弟又有什么说辞？当众人来到弟弟家，吴女士也放低姿态，想要调节，毕竟“家丑不可外扬”谁料，一看到姐姐，他怒目圆视，胸脯剧烈起伏，高喊了一句令在场所有人大跌眼镜的话。
“不孝的骗子，赶紧滚出我家！”
这是怎么回事？
据弟弟与吴家父母表示，公司是在吴父的帮助下成立的，在2013年之前，股份在吴母与弟弟手上，吴女士没有一点股份。分家时，双方签订了1份协议与2份补充协议，股份归吴女士所有。
但是需要给父母100万，且每月给1万元的赡养费，同时，弟弟可以从她的公司拿货等，现在法院已判定协议生效，没想到，她不仅想推翻协议，教唆女儿别理外公外婆，更是在弟弟的公司刚从生死线挣扎上来时，在行业里放话。
“谁要是跟他（弟弟）做生意，就不要来找我！”
“吴大伟，你离了我，什么都不是！”
从小养尊处优的弟弟，何时在自尊上受过如此大的屈辱？他下定决定，一定要在10年内干的比姐姐好，扬眉吐气。而在谈及“姐姐要求调节这件事时，他直接了当的说，先跪在父母面前求原谅，父母同意，他就同意姐姐回家。
依据《民法典》规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。
成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。吴女士身为子女，确实有赡养父母的义务，可她为什么不愿意履行合同？吴家人表示，可能与她现任老公有关。
婚前，吴女士与二婚丈夫签订协议，将公司转给了他，并于2015年结婚，也就是这年，吴女士与吴家人开始打官司，从某种程度上说，这是一个极具风险的举动，可吴女士满不在乎，因为二婚丈夫是在她最困难的时候（分家）出现，因此十分信任。
至于跟家人的官司，她也会一直打下去，对于这件事，你有什么看法吗？
（《回顾 姐姐年入百万拒当“扶弟魔”，被告4次，母亲：你吃点亏咋了》文中案例源自新闻报道/裁判文书，当事人系化名；图片皆（部分）为网图，与案无关；原创文章，请勿转载抄袭）
