“我纹身、抽烟、喝酒、说脏话、泡夜店，但我知道我是好姑娘。真正的婊子喜欢装无辜、装清纯、喜欢害羞、喜欢穿粉色衣服。男人肤浅，都只看表面。所以，他们只能错过好姑娘，然后被婊子骗得痛不欲生。只有女人才能看出谁他妈是真正的婊子。”
很多年以前，我就曾在舍友的QQ空间看到她的这条签名，很难说出处在哪。但是作为一个不抽烟不喝酒不纹身不泡夜店，也不怎么说脏话的女孩子来说，这句话更像是某个外在上比不了我的小婊砸，意淫出来的自我标榜和心理慰藉。
这是一个十足的，彻头彻尾的伪命题。
好姑娘这个概念，应该绝不是自己给于自己的定义。
我知道，我美若天仙。我知道，我才华横溢。我知道，我富可敌国。
这种建立在“我知道”上的，自我感觉里的美好，真的并不是客观的判断。
你入幕之宾无数，到处留情，抽烟喝酒，因为你没有装，所以你就是个好姑娘？
我不抽烟，不喝酒，不泡夜店，洁身自好，不爱说脏话，我就一定是个婊子？
此议题驳斥的，是一些装纯的女孩子，也就是我们传说中的绿茶婊，但是装纯洁和真放荡，就本身而言，说不上到底谁比谁高一点。
这就好像问公交车和绿茶婊，哪个更贱一样，这事情也不可能有定论！
难道因为没有装，没有掩盖自己做过的事情，所以做过的事情就是正确的么？因为绿茶婊可恶，我们就理所当然的认为公交车就是好姑娘？
这显然不可能成立！
而外表纯洁的绿茶婊，和放荡的公交车，其实做的事情，却大同小异，差别无非只是一个比较隐蔽，一个则放在了台面上。
所以外表纯洁的装纯姑娘，和那些真正放荡不堪的姑娘，其实本质上是一丘之貉。
区别在于两者的外在呈现，但是本质并不会有差别。
这就好像你是只乌鸦，不管你怎么用孔雀的羽毛装点自己，你的本质并不会因此而改变，乌鸦还是乌鸦，孔雀还是孔雀。
真正的好姑娘从不需要用抽烟喝酒纹身泡夜店来标榜自己与众不同，表达自己的个性有多么真实自我，而真正的婊子，即使不装纯，充其量也不过就是一个诚实的婊子。
而一个婊子不论她有多诚实，也改变不了她是婊子的事实。
杀人犯难道会因为在审讯的时候从容不迫，侃侃而谈，对于案情毫无隐瞒而减刑么？
不会！面对这样的杀人犯，所有的人恐怕都和我是一个感觉，觉得此人丧心病狂，有反社会人格吧？
而对于女人，我想大家的看法和我一样，若是一个女性对于放荡本身，太过于理所当然，这种姑娘也能算好姑娘么？
“酒肉穿肠过，佛祖心中留”很多人都会这么说，济公喝酒吃狗肉，他不尊清规戒律，却是著名的高僧，难道就可以否认几千年来吃斋念佛，虔心向佛的其他和尚就是假和尚？难道只有吃肉喝酒的和尚，才是高僧？这显然并不可能！
而更让人恐惧的是，这个命题过于低估了男人的判断力。
不可否认，第一印象在人际交往中占有很大比重，但是你以为，男人真的分不出来装纯洁和真纯洁么？
我们中国有句俗话叫做纸包不住火，意思就是虚假的东西，早晚有穿帮的一天。
否则为何现在网络上铺天盖地的人设崩塌呢？既然人设是虚假构建的，那么人设崩塌就是早晚的事情，因为没有谁能一辈子，几十年如一日的塑造自己的人设。
男人真的会错过好姑娘么？不，男人会错过一些不适合他们的好姑娘，但是真正的好姑娘从来都不会被合适的人错过。
婚姻本身并不是一个好姑娘，遇到一个好男人，就能得到幸福的组合。好的婚姻是经营。和两个人足够合适的产物，绝对不是简单的加减乘除。
两个人分开都是一百分，加在一起却是0分的组合，我见过太多太多了。
所以即便是男人遇到了一个好姑娘，错过了，也不一定都是因为男人肤浅。如果你真的这么认为，那只能说你真的太不了解男人了。
男人会因为外表而追逐一个女人，但是决定是否把这个姑娘永久珍藏的，一定不会只是她的外表。性格和品性，才是一个优质的男人在婚姻择偶过程里，考量的关键。
无数的姑娘在爱情的路上，都败在了自以为美貌过人，就可以屡战屡胜，而从不修炼自己的品性。
看过《我的前半生》的都知道，罗子君比凌玲好看多了，为什么最后陈俊生却和长相各方面都不如罗子君的凌玲出轨了？
曾经看过一个在某个问答里的高分答案，有个网友问外表和内在哪个重要？
一个网友回答，外表会决定我想不想了解她的内在，内在决定了我会不会一票否决她的外表。
事实上也确实如此，长得好看的姑娘，日子未必就过的舒心，不然哪来那么多情路坎坷的女明星呢？
所以前文中的那段话，过分夸大了外表，在男人中的杀伤力，也低估了男人对美貌的抵抗力。
诚然，一个美貌过人的外表，能令你在男人中加分不少，但是决定男人是会和你结婚，还是仅仅只想来一发的，一定是你真的合适和他一生一世的性情和品格，而非装出来的美好，更不会是你抽烟喝酒泡夜店，却自以为是的意淫出来的美好！
所以呢，如果你是个好姑娘，请你在年轻的时候多多珍爱自己，少抽烟喝酒泡夜店，多看点书。
也愿我们的男同胞们，不要错过好姑娘，远离那些小婊砸和妖艳贱货！
那样人生，就完美了！
