今天和大家分享一下关于跨性别运动员参加奥运会(跨性别奥运运动员)是否公平的问题。以下是这个问题的总结。让我们来看看。
变性人参加比赛公平吗？对此你怎么看？
新西兰变性举重运动员21号劳雷尔·哈伯德入选国家队，将参加东京奥运会女子87公斤以上级的比赛，这引起了巨大的争议。大多数人认为这对其他运动员不公平。专家认为，即使在变性手术后，哈伯德的力量仍是普通女性的5倍。
哈伯德曾获得新西兰青年男子举重冠军，但因性别认知障碍退役，随后接受激素治疗，开始参加女子举重比赛。哈伯德此前获得了东京奥运会的参赛资格，但这引发了很多争议。
她的支持者对奥运会应该更具包容性的决定表示欢迎，但批评者质疑跨性别运动员和女运动员之间的竞争会导致不公平竞争。2015年，国际奥委会决定，跨性别运动员可以作为女性参加奥运会。
前提是运动员认可的性别必须是女性，而且这个身份至少四年内不能以运动为目的而改变。此外，运动员的睾丸激素水平必须保持在每升10纳摩尔以下。变性男运动员可以不受限制地参加男子比赛。
这件事登上社交平台后引起了不小的争议。短时间内，很多网友以“不是歧视，是不公平”的观点反对该选手参赛。现在的网民越来越谨慎，强调“不歧视”放在之一位。
同时也有人给出了几种意见，认为这影响了比赛最需要的公平性。2015年，国际奥委会修订了《跨性别运动员指南》。虽然是为了强调“人人平等”，但并不是为了给某些人带来方便。
鉴于男女生理结构的差异，这种生理差距不会随着成年后的一些结构差异而有太大改变。让他参加比赛，无异于让一个具有男性特征的男子参加女子比赛，违背了奥运会让男女在某些项目上分开比赛的初衷。
经过这次事件，国际奥委会应该在允许跨性别运动员参加某些项目的规则中增加年龄或一些特殊要求。
变性人参加比赛公平吗？你有什么看法？
我觉得不公平。
哈伯德赢得了新西兰青年男子举重冠军。
哈伯德在性别认知障碍后退役，随后接受激素治疗，并开始参加女子举重比赛。哈伯德获得了东京奥运会的参赛资格，但却引发了很多争议。她的支持者对奥运会应该更具包容性的决定表示欢迎，但批评者质疑跨性别运动员和女运动员之间的竞争会导致不公平竞争。2015年，国际奥委会确定跨性别运动员可以作为女性参加奥运会。
此事发布后，引发巨大争议。
短时间内，很多网友从“不是歧视，是不公平”的角度反对选手。现在的网民越来越谨慎了。他们首先强调的是“不歧视”。2015年，国际奥委会修订了《跨性别运动员指南》。虽然目的是强调“人人平等”，但并不是为了给某些人带来方便。鉴于男女生理结构的差异，这种生理差距不会随着成年后的一些结构差异而有太大改变。这违背了一些奥运项目让男女分开比赛的初衷。
变性人参加竞技体育是违反公平的。
而不是主流社会对变性人的接受程度。两性在运动能力上存在先天的生理差异。如果允许这样的跨性别者参加女子比赛，更好以后完全取消性别分组。现在变性人开放了，以后女子项目不拿奖牌了，怕都是男女运动员。这样的比赛有什么意义？我觉得这是对女性乃至男性更大的不尊重。把男的换成女的参加比赛没有错，但是从性别和肌肉爆发力来说，你不是男的，这对其他女选手不公平。所以我个人建议这个变性人可以举办一个团体赛。
变性人参加比赛公平吗？你觉得奇怪吗？
非常不公平！简直是对所有女运动员的努力、奋斗、梦想，对伟大的奥林匹克精神，对神圣的奥运会的践踏和侮辱。
我没看到任何男人。这样下去，说不定奥运会女前三名都是变性人了，真正的女运动员拿不到奖牌了。毕竟男人长大到一定程度，在体力等等方面肯定比女人有优势。这么严重的侵犯女权，那些女权不知道去哪了，都沉默了？
不要让少数人打破世界规则。它们没那么重要。不要让少数人混乱的性别观念影响社会习俗。他们不值得这样的关注。绝大多数孩子的健康成长，不需要这些小众混乱的生活观念。我是一个从事精神心理工作的心智强大的成年人，不想去触碰这些人的内心世界。我觉得有点奇怪和不舒服。对未成年少女的影响可想而知，很容易偏颇。
重点在于跨性别者(尤其是男女)参与竞技体育时的公平性破坏，而不是主流社会对跨性别者的接纳程度。两性在运动能力上存在先天的生理差异。如果允许这样的跨性别者进入女子体育项目，更好以后取消性别分组。
以前玩鲨鱼皮泳衣拼出国家背后的钱和技术，纠正一下也可以。一提跨性别问题，以后的女子项目就拿不到奖牌了，除非是自己。最后，即使不想做自己，也要做自己。这是对女性乃至男性更大的不尊重。
当我讨厌这个男人的身体时，我无法和别人竞争。参加女团比赛没有错，但是从肌肉力量和爆发力来说，你不是男的，这对其他女选手有点不公平。建议跨性别奥委会组织一组比赛。
变性人参加比赛公平吗？受哪些因素影响？
男性的握力明显大于女性。除了握力，男运动员的很多体能都比女运动员强。2020年男子举重世界纪录是475公斤，女子举重世界纪录是334公斤(有体重差)，但男子69公斤级举重世界纪录是359公斤，女子75公斤级举重世界纪录是296公斤。即使女性比男性略重，但在举重表现上却弱于男性。
运动是与生俱来的人权。每个人都应该有机会本着奥林匹克精神参与体育运动，不受任何形式的歧视。为了表示对跨性别者的包容，规则被一次次修改，跨性别者的参与难度被一次次降低。奥林匹克“尊重差异，包容多样性”的理念，使得竞技体育不可能忽视或排斥这样的运动员。
只能想办法合理管理，让纠纷越来越小，维护各方权益，保持相对公平。从体育竞技的角度来看，是不公平的，但从尊重人权的角度来看，也是公平的。让跨性别者参与人权的竞争是公平的，不让他们参与竞争也是公平的。男女生而不同，竞技体育讲究天然优势。不剥夺他人权利，破坏公平，这是正确的。这个世界不会遵守规则。我们应该尊重每一个差异，尽可能避免歧视，这也是正确的。希望公平和尊重最终能兼得。
我们从事的是通常与男性倾向有关的力量运动。你在那里非常有侵略性，你有足够的荷尔蒙来举起更多的重量。如果你一直是个男人，你举起了一些重量，然后你突然变成了一个女人，那么心理上你知道你以前举起过这些重量。这是心理优势。
之一个变性运动员在奥运会上以女性身份参加举重比赛。对其他运动员公平吗？
随着性别的模糊，争议一直伴随着竞技体育。是否让跨性别运动员参赛是一个令人费解的问题。2021年，荒唐的东京奥运会，荒唐的参赛规则。之一个变性运动员出现在奥运会上。她将参加女子87公斤级举重比赛。
这可笑的一幕对其他玩家公平吗？
之一，跨性别更像是一个蹩脚的笑话。
变性人更像是一个蹩脚的笑话。在高端竞技体育赛场上，一点点的差异，都可能带来不同的结局。更直观的表现是，在耐力和力量的直接对抗中，无论是体重还是先天的人类差异都会对比赛结果产生影响。这也是为什么包括拳击和举重在内的大部分力量比赛都是分等级的。对于性别模糊的运动员，一直存在争议。所谓的平衡，不过是主观故意的表现。有一次，一个国际长跑比赛的冠军因为标志不清被非法起哄。所以跨性别运动员往往以女性身份参加比赛，因为以男性身份参加比赛成绩不会太突出。这显然不公平。
第二，纠纷一直存在。
所谓的平等是以牺牲他人为代价的。这并不是新西兰唯一的大规模双标工地。运动员作为跨性别者，不仅会占别人的位置，还会对其他参赛国的运动员构成威胁。考虑到新西兰在举重方面并不是很强，一直支持运动员参赛，无非是利用自己变性人带来的身体优势冲击奖牌。这不是公平，而是拙劣的情节，令人作呕。
国际比赛更像一个染缸，五颜六色，千奇百怪。
以上是关于跨性别运动员参加奥运会的公平性和跨性别奥运会运动员的介绍。不知道你有没有找到你需要的资料？如果你想了解更多这方面的内容，记得关注这个网站。
