不喝孟婆汤(牧民不喝孟婆汤)
导演谢晋(音)讲述了一个文革中小人物所遭受的不公正的故事。是一部在灾难时代弘扬亲情和爱国情怀的电影。这位小编说，这是我们今天要追求的时代精神，那我们就来明确一下这部电影要表达什么样的精神内核。只有敢于在文革这种体裁中深入直面解剖历史的人，才能创作出有血有肉、直击人心的好作品。
老演员
边肖站在新的时代来理解谢导的作品，却没有批判文革中的任何荒谬和丑恶。全民还是那么轻视那段历史。一味赞美小人物的“正能量”，忍辱负重，对历史有意义吗？视频在内核显得既空又苍白，所以我估计我会补充一点非正能量，不评论好好先生。这部电影如此乐观地对待文革的罪恶历史，似乎让所有人都在学习这个主角在文革迫害中的逆来顺受和自我升华。
这是要求大家以德报怨，放弃对历史的反思来达到银幕上的博爱吗？文化大革命的形式本身应该受到严厉的批评。可惜这部电影从头到尾都没有表现出那种痛苦和反思，反而倾向于赞美人性的光明和宽容，似乎有淡化悲剧制造者的理解之嫌。因为时代的局限，谢导在这部影片中不得不表达了很多精神上的说教，塑造了一个无辜受文革迫害的右派子弟的豁达精神。作品把小人物变成了神仙一样的崇高思想来封神。
上草园
影片中好人的表达似乎总能带来快乐和乐观。你可以看到那些逃亡的，捡垃圾的漂亮媳妇们，都飞进了好人的怀抱。她(他)都是诚实的好人。她只是喊了一声男主角是好人的名字，才不再怀疑他的贫穷和成分。虽然这种对人性的执着描写是可取的，但影片中的男女主角和周围的人，似乎都是一群只能在风暴中被动承受的人。看来他们是感恩改过自新了。
今天新时代的中国人希望我们原谅、接受和继承那些所谓的传统精神。不也是一种涵养和与时俱进吗？在那个狂热和 *** 的时代，历史创造了太多违反道德原则的荒谬。为什么直到今天我们还在对文革人性的丑恶和麻木进行深刻的批判和反思？这部电影提升了他儿子身边人的博爱胸怀和责任，与世无争，但事实却将电影的丑陋大大还原为文革。
淳朴的村民
不仔细想的话，这部电影所表达的主题精神真的是够伟大的。其实全片都有影射主角父亲(右边)的潜台词。可以看到影片中有女秘书，舞厅里跳着酒吧和颓废的声音，还有父亲抛下妻子和其他儿子与可怜的主角和他的妻子去国外交流，而他的儿子决心不背叛祖国去寻求 *** 和继承上亿家产的刻画。两人性格形成鲜明的正义对比，似乎可以理解为思想层面还在为资本而斗争。谢谢你赞美文革受害者的情怀。似乎大家都不在乎谁受到了不公平的待遇。只要他们充满正能量的迁就和理解，就能在这种痛苦中升华到更高的思想境界？
这部电影略带浪漫色彩，似乎在告诉我们，我们应该热爱和理解这个国家历史的缔造者，以及文革中被“四人帮”迫害的无数儿女，似乎从影片所表达的精神上想让他们无条件接受这样的精神升华洗礼。边肖似乎在培养我们去面对苦难和人为的痛苦，要永远勇往直前，不回头看那些制造血泪的人，再也不用去分辨世间善恶罪与恶。牧人和他的儿子生活在两种文化环境中，一个成为六七家工厂的富商，一个是牧人。如果说实现人生价值的话，这对父子是谁先实现人生价值的？
白头偕老还是缘分？
这部现实片以借子的崇高理念批判老子的自私和不道德。但是，最后还是要把老人请回来，才能一起实现人生的价值，至少是双赢。这样，我们不仅可以实现孤独的儿子们苍白无力的牧民理想。这部《牧民》还是一部在思想意识传统中贬低商人、抬高自己的理论剧。文革中大家都很善良，不丑。大家还是生活在好人中间，但实际上还是有很多文革的残余。
好在今天中国回望历史的人醒悟了，告别了X丹的心灵鸡汤，觉得是他们亲口告诉她滚下讲台的。那些充满正能量的所谓君子丹，很难让我们如阳光般迷雾重重，在今天的大好时光，我们也很难奉上充满精神盛宴的孟婆汤。
