1.张一曼
是一个崇尚自由，却被黑暗社会吞噬的悲情女人，同时她也是本片中唯一一个死亡的角色。
她对生活有着超前的思想，她渴望自由任性又洒脱，但其实她从没自由过，她的开放观念是不会被社会接受和认可的。
张一曼的头发其实是她对爱情的一种寄托与渴望，所以她才会给铜匠送那一缕头发。
但校长把她的头发剪完的那一刻，她的世界崩塌了，她不相信，也不敢相信。
所以她选择了去“疯，可让她直接走向死亡的是校长的“神助攻”，被校长抓回来的那一刻她就已经决定，离开这个让自己活不下去的世界。
枪响了，张一曼也解脱了。她是整个事件的受害者，也是这个社会中被淘汰掉的那一个失败者。
2.铜匠
是 一个充满兽性，但又想打破自己奴性的“野人”。没文化、穷酸、活在底层的一个小人物，在遇到张一曼之前，他老婆对他打骂他甚至都不敢吱声，他虽然活着，但却毫无存在感。
在张一曼睡了铜匠之后，他内心开始发生转变，他其实根本不爱张一曼，但张一曼的出现让他觉得自己像个人，有了主动权。
他逐渐享受这种快感，“驴得水”是吕得水，不再是一头牲口，它是个人，他想摆脱现有的生活。
但张一曼扇的那一“巴掌”却把他打回了现实，要知道，野兽之所以是野兽，是因为他们没有人性，黑化后的铜匠披上了貂皮大衣，真正的兽性明目张胆且张扬的摆在大家面前。
在校长自以为是的教育下，愚昧的铜匠并没有走向文明，强制性、一厢情愿式教育，不从根本改变一味追求改变，结果只能是适得其反，对身边的人造成反噬。
3.周铁男
他是一个有着最阳刚的名字却最怂的男人。他的确勇敢地站出来反抗过，看起来很爷们，但当看到枪的那一刻，他就差尿裤子了，他保护不了任何人，他现在只想保住自己的小命。
铁男，铁男，这个名字念出来真是“满嘴讽刺”。这就是典型的看似大义凛然，遇事就变软蛋的大部分人。
四、孙校长
教育工作者，看上去最憨厚却是最自私的人，他的每句话也是整件事的“导火索”，每当整件事情要进行不下去的时候，校长总在用谎言一次次维护，他为了达到心中自己的教育梦想，不惜牺牲一切。
看似心中无钱无利，却一次次丧失心智走火入魔，最后也是他亲手剪掉了张一曼的头发，彻底逼疯张一曼，甚至在最后荒唐的将自己的女儿推了出去，让她嫁给铜匠。
“顾全大局”的他用自己的“大爱”去拯救自己的教育事业，打着教育的旗号，进行道德绑架 ，利用别人成全自己。
五、裴魁山
一个自私自利贪婪到极致的男人。表白张一曼被拒绝后，他的爱意立马变成了恨意， 他觉得自己的自尊受到了侮辱，看到自己喜欢的人和别人睡在一起，让他变得愤怒，让他抓狂。
在最后对着曾经爱慕的对象破口大骂，往对方心里扎刀子，那种恼羞成怒的模样和之前的嘴脸形成了鲜明的对比。
就像裴魁山在大夏天依旧穿着那身皮雕，他似乎只能用这种方式来来掩盖自己，他的确是一个追寻爱情失败的男人，可是他可怜吗？得不到就诋毁，他真的是爱情里的败方吗。
6.孙佳
唯一一个想要真正解决事情的正面人物，在这浑浊的事件里，她是唯一一个作为旁观者的人，带着一颗善良的心，想要打败人间的恶，但仅凭她自己的力量是远远不够的，弱小的力量终究抵挡不了众多黑恶势力。
而他，作为校长的女儿，也只能被迫听话。最终，在恐惧的支配下，她选择了妥协，选择成为“帮凶”，生活一步步把她逼向了绝望，他也只能虚伪地苟活下去。
一部影片看下来让人毛骨悚然，用着最平淡的民间故事，讲着最普通不过的一群人的经历，初看时还能捧腹大笑，后来就觉得这个故事背后并没有那么简单，它细思极恐，人性到底是什么，是光明什么是黑暗？
《驴得水》为什么这么压抑，那是因为从头到尾都贯彻了两个字——“荒诞”。
为什么这么说？首先，这是一所教书育人的学校，可我们从头到尾都没有看到一个学生，其次，一头驴竟然是班主任，这头驴还要拿着教育局按时发放的工资。
这部由话剧改编的黑色幽默剧，真的只是讲了一个“笑话”吗？其实电影的开头，就已经把人物特点表明了。
驴棚着火了，周铁男拿着扫帚第一个冲了上去，看似是在救火，实际上根本没在出力，而张一曼为了救火，顾不上自己，直接选择进了驴棚，而裴魁山拿着铁锹跑过来就在这一直填土，根本没顾及张一曼。
等到校长跑来支援，在旁边指挥着全场，火却越烧越大，于是，所有人都开始摆烂，任由大火蔓延，这时候，校长的女儿佳佳跑了过来。
可以看出来，只有她是真正想救火的，却遭到了所有人的阻拦。 救火这一段其实就是整部电影的一份缩影，也暗示了电影的结局。
裴魁山与校长的对话也极具讽刺性，他口中的“贪、愚、弱、私”也正好对应了影片中四个主要人物身上存在的问题。
都在大家认为这是一部喜剧的时候，画风突变瞬间扭转剧情，让人越看越笑不出来，伪装的面具下一张张丑陋的嘴脸渐渐暴露出来，让人无法直视。
为什么能让人越看越压抑，没有勇气看第二遍呢，那是因为，影片中的那类人可能就在我们的身边， 教育高层的贪污腐败的现象不仅出现在那个年代，在如今也不见少，甚至还没有彻底解决。
影片的背景是1942年，1942年，这是什么概念，那时候抗日战争都还没有结束，在充满硝烟的年代，整部影片没有一个战争镜头，但在这里却进行着一场安静的“乌托邦”。
真正让人感到害怕的不是战争带来的死亡，而是思想在潜移默化的影响下带来的慢性死亡，人性的泯灭带给人的恐惧感。
影片中四个人物性格鲜明，在整个剧情的推动下，把讽刺和隐喻性发挥到了极致，人物嘴里的台词也正是导演想通过影片对观众说的话。
