鱼有肺吗
文/庄时利和 凤凰网《肿瘤情报局》特约专家
核心提要：
1. 近日，一则对鱼进行核酸检测的视频大规模流传，引发热烈讨论。厦门市一名工作人员表示，目前厦门全市，包括渔获都要做核酸，主要是担心海南疫情在当地重演。除鱼外，蟹虾等海产品也都被抽样检测。但截至目前，没有发现一例鱼阳性病例，也没有发现鱼传人的病例。
2. 新冠肺炎本质上是一种急性上呼吸道传染病，病原体与宿主的结合主要是依靠细胞表面一种叫ACE2的受体。伦敦大学的研究结果表明，绝大多数鸟类、爬行类和鱼类的ACE2不易和新冠病毒结合。中科院也做了相关实验，结果表明新冠病毒无法利用鱼ACE2感染细胞。
3. 即便鱼能被感染，也无法传播新冠病毒。因为传染的生理学基础是，感染物种需通过特定方式将大量病毒排出体外，才可能形成传播。鱼无法通过咳嗽、打喷嚏等方式排出病毒，形成新冠病毒的飞沫或空气传播。并且目前也缺乏证据表明病毒可以在人类和鱼之间互相传播。
4. 根据现行的核酸检测采样通知，福建省多人混检按照不高于每人份3.5元的标准计费。按此标准，如果对渔获全部或者抽样检测也花费不菲。是否有必要对鱼进行核酸检测或许需要相关部门出台统一标准，规范进行，遏制过度扩大检测范围的可能。
全球首个决定对鱼进行核酸检测的城市！要防渔民还是鱼，有哪些科学依据？
鱼会感染新冠病毒吗？
一则对鱼进行核酸检测的视频，正在世界范围内大规模流传。
鱼是否会感染新冠的消息在微博上被阅读了超2亿次，被近万人讨论。这些图片也被放到了推特与海外版抖音上，大规模流传，引发了人们关于核酸检测是否被滥用的争议。
引发这一讨论的，来自于厦门市关于对鱼进行核酸检测的一项规定。
8月17日，厦门市海洋发展局一名工作人员告知媒体：“目前厦门市全员都要核酸，渔获也要进行核酸。”这是国内，也是世界范围内，首个决定对鱼进行核酸检测的城市。
厦门为何要对鱼进行核酸检测？
在厦门市集美区微信公众号”平安集美”7月22日发布的《致集美区涉海村（社区）居民及出海作业人员的一封信》中称，今年6月份以来，福建漳州、霞浦、平潭等地先后发生渔民在海上与境外船舶非法交易、违规接触，导致新冠肺炎疫情海上输入，造成极大的社会危害。其中第三条明确，“渔民作业期间，每天开展1次核酸检测；渔民和渔货上岸时，实行“‘人 物’同检”；人员长时间不出海，脱离工作岗位后，实行一周健康监测，期间第1、4、7天各开展一次核酸检测。
当地官员称，厦门担心海南的疫情在当地重演。除了对鱼进行核酸检测外，渔民打捞上来的其他海产品，比如蟹虾等都被进行抽样检测。只是他们擦拭的是这些海产品的表面，而不是用棉签捅进鱼的嘴里。
厦门目前正处于疫情暴发期，截止8月17日，厦门新增13例确诊病例。
对鱼做核酸检测已实施20多天，但目前没有关于从鱼中发现阳性感染的报道。
厦门对鱼进行核酸检测的“创举”引发了流行病学家们的关注。
鱼真的可以感染新冠病毒吗？
海南疫情是鱼传人，还是人传人？我们吃的鱼安全吗？
是否所有的鱼都要进行核酸检测？给鱼做一次核酸检测需要多少钱？当地可以负担吗？
海南大规模疫情源自渔民海上非法交易，但可能与鱼没有关系
海南本轮疫情暴发至今，累计感染人数已超过万人。
海南疫情的蔓延状况和可能的源头，从8月4号三亚市疫情发布会公布的信息来看，本轮疫情在8月1号发现了第一个病例，报告为崖州的一名鱼贩，随之进行的快速流调显示，崖州中心渔港成为当时疫情中心。疫情的源头推测为当地渔民与越南渔民在海上交易时被感染，初期感染者与渔港、渔民、渔船、鱼市相关联性较大，传播链以崖州中心渔港为中心呈放射状，疫情处于上升阶段，存在发生城区社区传播的风险。
但截至目前，海南方面，包括近期福建漳州、霞浦、平潭等地先后发生渔船民在海上与境外船舶非法交易、违规接触而导致新冠肺炎疫情海上输入中，均是人传人！
也就是说，在海南等地的疫情中，没有发现一例鱼阳性病例，也没有发现“鱼传人”的病例。
鱼没有肺所以不能感染新冠病毒？中英科学家研究：鱼无法感染新冠病毒
在病毒学上，一种病毒是否可以从人（动物）传染到动物（人），以及是否有同类相传及回传人类可能，这是需要大量研究的。对于新冠病毒（SARS-CoV-2）而言，理论上只要某种动物的细胞存在ACE2受体，就有感染可能，但实际上需要看该动物ACE2受体与新冠病毒的结合力，不同动物间有着巨大区别。
鱼是没有肺的，缺乏传播新冠病毒的生理学基础。
这并非因为COVID-19被称为“新冠肺炎”，而是它本质上是一种急性上呼吸道传染病，病原体是SARS-CoV-2，与宿主的结合主要是细胞表面一种叫ACE2的受体。这三点决定了鱼无法感染新冠病毒并传播给人类。
首先，2020年，伦敦大学学院就对215种脊椎动物的ACE2结构进行了建模分析，结果表明，不同物种的ACE2受体存在很多差异，多种哺乳动物的ACE2受体都可以与新冠病毒结合，而绝大部分鸟类、爬行类和鱼类则不容易结合。
后来加州大学戴维斯分校（兽医多年排名全美第一）也做了一项类似的基因学研究，一些灵长类动物感染新冠病毒的可能性最大，尤其是像黑猩猩、西部低地大猩猩等，这些动物还是濒危或者极危物种；其次是像白尾鹿、仓鼠、巨型食蚁兽这些，猫和狗的感染风险属于中等或偏低，而像鸟类和爬行动物则属于极低风险。鱼则没有感染可能性。
今年2月份，中科院也专门做了鱼ACE2受体与新冠病毒的结合试验，在这项实验中用到的鱼包括斑马鱼、罗非鱼、鲶鱼、三文鱼和虹鳟鱼的ACE2受体，使用人类ACE2受体作对照。这项细胞层面的研究结果印证了之前的计算机建模研究——新冠病毒无法利用鱼ACE2感染细胞。
所以即便是哺乳动物，其ACE2与新冠病毒的结合力也有很大不同，何况是鱼类，这也是几乎没有哪个实验室会把鱼类作为新冠病毒的动物实验模型。
其次，退一万步说，即便鱼的ACE2能高效结合新冠病毒，它也没法把病毒排出来。一个物种在感染后能传染其他物种的生理学基础是，它必须要通过特定的方式将大量病毒排出体外，才有可能形成传播。
而作为一种水生动物，绝大多数鱼的呼吸器官是鳃，通过鳃在水下进行气体交换。鱼并不是像哺乳动物、鸟类那样通过肺呼吸的，上/下呼吸道这种解剖结构对鱼来说是不存在的，它一个鱼也不能咳嗽打喷嚏，无法实现新冠病毒的飞沫传播或空气传播。
所以真想让海里的动物感染新冠病毒，最次也得是个海洋哺乳动物，比如鲸和海豚。而人类和这些海洋哺乳动物的交集有多密切，也决定了这些动物是否可能在感染后反传给人类。
假设一头北太平洋露脊鲸被发现非常容易感染新冠病毒，也可以滋一柱水就喷出大量的病毒，它可否向人类传播病毒呢？
答案是基本没可能，因为这种动物跟人类活动几乎没有交集，绝大多数人类一辈子不可能见过一头活的北太平洋露脊鲸。
最后，除开新冠病毒，我们放眼更大的病毒学世界，实际上很少病毒可以同时感染人类和鱼。
新冠病毒鱼传人至今未曾发生，鱼无法感染，但却可能遭到污染
新冠疫情这几年，让人们对跨物种传播有了更多的了解。
在这几十年的人类新发传染病中，至少有四分之三都是人畜共患病，一些我们熟知的病毒都存在跨物种传播能力，像新冠、流感、狂犬、埃博拉和HIV等都是经典的跨物种传播病毒。
而海洋中也存在大量的病毒，每升海洋表面水体含有100亿个病毒颗粒，病毒在海洋中每天杀死大约20%的微生物和50%的海洋细菌。这几年随着mNGS（宏基因组下一代测序）技术的发展，我们对于各种水生脊椎动物病毒有了更多的了解，一些鱼类相关病毒和人类疾病密切相关病毒同属一个属。
但是，由于系统进化差异太大，目前缺乏证据表明这些病毒可以在人类和鱼之间互相传播。鱼和人类的人畜共患病，几乎都是由细菌引起的。因为细菌不像病毒，细菌有独立的细胞结构，不需要像病毒那样必须寄生在其他生命体的活细胞内。
最后，再退一万步说，鱼“沾染”新冠病毒倒是有可能，类似无生命物体的表面传播（虽然可能性极低）。
那么真要做核酸检测，拭子也不应该直接捅鱼嘴里，而是应当在鱼的身体表面擦拭。
我们应当对鱼进行核酸检测吗？测试一次花费多少钱？
鱼需要进行核酸检测吗？2022年7月10日，国务院联防联控机制印发《关于进一步优化进口物品新冠肺炎疫情防控工作的通知》，要求对运输温度在10℃以上的进口非冷链物品实施分级分类管理。通知指出，进口非冷链物品指运输温度在10℃以上的进口物品。
最新研究结果显示，常温条件下新冠病毒在大部分物品表面存活时间短，1天内全部失活。根据这个通知的精神。鱼虾作为物品，不需要检测核酸。在阳光下，湿度为80％的21℃至24℃，物体表面新冠病毒的半衰期为2分钟。紫外线越强，半衰期越短，湿度越高、温度越高，半衰期越短。
厦门对鱼进行核酸检测，网民关心检测一条鱼收费多少？据厦门日报今年5月29日刊发的通知，福建省单人单检每人次16元，混检每人次5元。多人混检按照不高于每人份3.5元的标准计费。按此标准，如果全部或者抽样检测，也花费不菲。
这笔钱谁来出，哪里出，也都考验着地方财政。
疫情两年多，个别地方之前曾传出对羊、马、狗、鸡，包括一些宠物猫进行核酸检测的新闻。
而民众对于个别地方新冠检测的频繁以及过多过量，都抱持不同的态度。是否有必要对鱼进行核酸检测，目前看来需要相关部门出台一个统一的标准，规范进行核酸检测，遏制扩大核酸检测范围的冲动。
